|
EUA ¡NO AL MURO DE LA MUERTE!
Activistas pro cruce de la frontera incrementan la lucha contra el muro de la muerte
Kent Paterson, La Prensa San Diego, Septiembre 26, 2008
El espíritu de la pasión dio fuerza a la marcha del día del trabajo en Estados Unidos contra el muro frontera que construye la administración Bush. Organizado por derechos humanos, religiosos, chicanos, estudiantes, y otros activistas de ambos lados de la frontera Estados Unidos - México, los marchantes salieron del fuerte Hancock, Texas para una caminata de 4 días a la frontera entre Sunland Park, Nuevo México, y Anapra, México, en el lado noroeste de Ciudad Juárez. Conforme los marchantes pasaban por pequeños pueblos, hablando a los residentes, procedieron con el trabajo en la nueva barrera fronteriza situada en el camino en el Paso. El activista Javier Pérez, un miembro del grupo del Centro de trabajadores Agricultores enfatizó: “nos mantendremos caminando hasta que cumplamos nuestro objetivo, que consiste en destruir el muro antes de que esté construido”
Sin saberlo Pérez y sus compañeros manifestantes, en agosto 29 un juez federal en El Paso había negado sigilosamente una petición para parar temporalmente al Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) que estaba comenzando a construir 700 millas del muro a lo largo de diferentes secciones de la frontera. El condado de El Paso y codemandantes de los gobiernos locales, grupos ambientalistas, y la Isleta del Sur Pueblo que es una tribu que ha promovido la petición. Ellos denuncian al DHS por renunciar a más de 30 leyes ambientales y de otro tipo para implementar el proyecto a toda costa.
En un juicio entablado en una corte de distrito de EUA en junio , los demandantes cuestionaron la autoridad del Secretario de Seguridad Nacional Michael Chertoff y del DHS para desconocer las leyes. Pero el juez de distrito de EUA Frank Montalvo decretó que los demandantes no habían demostrado que el daño causado por la construcción del muro fuera mayor que el peso de los intereses de seguridad nacional. El 11 de septiembre, el juez Montalvo desecho la demanda y respaldo la autoridad del Secretario Chertoff para renunciar a la aplicación de las leyes referidas. Grupos de abogados el condado de El Paso están trabajando una apelación a la Suprema Corte de EUA, que debe ser introducida antes de 90 días. Falta ver cómo le va a El Paso en los altos tribunales si introducen la apelación.
Falta ver en que terminan los procedimientos legales, pero ya vemos que la tendencia en las cortes federales en la frontera del controversial muro es la validación de la concentración de grandes poderes en la rama ejecutiva del gobierno. Esto significa que un funcionario que ha sido nombrado, con la complicidad del Congreso, puede hacer a un lado leyes que han sido aprobadas durante décadas por representantes populares que han sido electos. La batalla sobre el muro de la frontera, tiene grandes implicaciones en la naturaleza del gobierno en Estados Unidos.
Jay J. Johnson Castro Sr., quien administra un pequeño hotel en la frontera del pueblo texano Del Río, estaba “conmocionado y deprimido” al oír acerca del muro que querían construir en medio de sus queridas tierras fronterizas. El se ha dado cuenta que los vecinos de ambas partes de la frontera pertenecientes a Del Rio y Ciudad Acuña se llevan muy bien. Johnson militar veterano de la era de Vietnam agrega que su madre, quien trabajó en un astillero durante la Segunda Guerra Mundial, también estaba muy afectada por el giro negativo que significa la construcción del muro en la política de EUA. [Johnson se ha opuesto también a los campos de detención en la frontera, donde las familias son resguardadas en condiciones de un campo de concentración.]
El decidió que no podía permanecer callado mientras construían un muro enfrente de su jardín ayudó a fundar los Embajadores de la Frontera y comenzó a marchar a lo largo de la frontera para protestar contra el proyecto en 2006. Para éste expresivo activista, el muro significa la imposición de un monumento a la división entre el norte y el sur. En la frontera y hacia México y Latinoamérica, el muro se ve como un símbolo de racismo, xenofobia y militarismo.
Todos contra el Muro
Si se termina como está previsto en la Ley de 2006 del Muro de Seguridad, una ley patrocinada por el representante republicano de Nueva York Peter King, el muro fronterizo va a consistir en una serie de barreras seccionales que van de muros de 18 mts de alto a bardas más pequeñas, todo dependiendo del lugar. El Servicio de Investigación del Congreso de EUA estima que el muro podría costar 49 mil millones de dólares para construirse y mantenerse, pero en una carta dirigida al Secretario Chertoff a principios de año, el senador por Texas Eliot Shapleigh (demócrata del El Paso), un prominente crítico del Muro, dijo que gastos como los de compra de tierra y otros seguramente van a volver más costoso el proyecto.
Del lado de EUA de la frontera, los gobiernos locales, los funcionarios electos, las organizaciones de la sociedad civil, las comunidades indígenas, e individuos privados se oponen al muro desde muchas perspectivas. Organizaciones ambientalistas como la Sierra Club dicen que el muro va a afectar el hábitat animal, romper los patrones migratorios de los animales salvajes y altera los frágiles ecosistemas. Para los pueblos indígenas como la Isleta del Sur Pueblo de Texas, el muro se entromete en tierra que se ha usado para rituales sagrados.
Los abogados de inmigrantes rechazan el muro porque lo que va a producir es que los que desesperadamente buscan cruzar la frontera se verán forzados a tomar rutas más peligrosas para lograr alcanzar una nueva vida en El Norte, lo que producirá un aumento en el número de muertos que ya suman miles. Por esta razón muchos activistas llaman al proyecto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) “El Muro de la Muerte”.
Immigrant advocates slam the wall for making it more likely that desperate border crossers from the south will be forced to take more dangerous routes in their bid for a new life in El Norte, pushing up a death count already in the thousands. For this reason, many activists call the DHS project “The Wall of Death.”
El Muro es un Símbolo de Militarización
Además el antiestético muro nos recuerda como las comunidades fronterizas se ven cada vez más atrapadas en puntos de chequeo, comprobación de datos, sistemas de vigilancia de alta tecnología, centros privados de detención de inmigrantes, y patrullas militares o policíacas. Las investigadoras Guillermina Gina Nuñez-Mchiri y Josiah Hayman argumentan que los inmigrantes que viven cerca de la frontera y en el interior de EUA están cada vez más “atrapados” e imposibilitados de moverse libremente de un lado a otro hacia su país de origen o incluso dentro del mismo Estados Unidos.
Bill Guerra Addington es un ciudadano de EUA que no puede ser deportado, é les un activista de Sierra Club y opositor al muro. Bill experimenta todos los días una realidad inimaginable fuera de las tierras fronterizas. El es un agricultor que siembra alfalfa cerca de Sierra Blanca, una comunidad pequeña al sur de El Paso, Addington se encuentra a la patrulla fronteriza muy frecuentemente. “Para mí es como vivir en lo que nos han contado que fue la Alemania nazi….” Dijo Addington en una entrevista reciente. “Cada que vengo de regreso de El Paso, tengo que pasar un puesto de registro. Soy interrogado constantemente, que de donde vengo, que a donde voy, ¿qué hay en el carro?, donde vivo. Ni siquiera me creen que sea vecino del Sheriff Harbin West. Yo he vivido ahí toda mi vida, desde 1954…”
En los días que corren el proceso de entrampamiento se ha extendido a México. Por ejemplo, tomemos el Rancho Anapra, cruzando la frontera con Sunland Park, Nuevo México. Una comunidad subdesarrollada de casas provisionales, Rancho Anapre atrae residentes que encuentran trabajo en Ciudad Juárez en sus plantas maquiladoras – cuando hay vacantes. Antes del programa de mallas de la administración Clinton, los residentes pasaban por la frontera de EUA para encontrar trabajo, cuando necesitaban, dándoles a los trabajadores de bajos salarios cierta libertad de movimiento y elección dentro de la economía globalizada. Hoy esa opción desaparece rápidamente. Brenda Noriel residente de Anapra dice que el muro es un asalto a la dignidad humana. “Estamos contra el muro, porque los mexicanos somos iguales a los americanos. Todos somos seres humanos.”
Más Acciones Para Derribar El Muro
Al tiempo en que la construcción del muro avanza y se acerca a El Paso, los opositores organizan sus fuerzas para librar batallas críticas en los próximos días. Algunos activistas manejan que Bush se ha visto forzado a posponer planes en algunas áreas o a disminuir el ritmo de trabajo, y le dan crédito a la oposición de la ciudadanía de ésta situación que hace imposible que se cumpla la meta de terminar éste año la construcción. De acuerdo a los reportes de los medios, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó al congreso el 10 de septiembre que se necesitan otros 400 millones de dólares para completar la barda a medio terminar, puesto que han subido los materiales y otros costos. Mientras que las batallas continúan en las cortes, los activistas planean llevar ésta problemática a las calles en Estados Unidos y el extranjero. Para el mes de octubre se ha convocado a dos días de acción internacional, organizados por sindicatos, organizaciones de derechos humanos y otros grupos. El muro en la frontera de EUA va a ser discutido en el Foro Hemisférico Social en Guatemala, que se convocó para el 7 al 12 de octubre. “Unos de los temas que estamos proponiendo es el de una campaña continental contra el muro”, dijo Rubén Solís, un organizador de la Unión de Trabajadores del Sudoeste con base en San Antonio.
Adicionalmente a las manifestaciones públicas, Solís dijo que los activistas están llevando el problema del muro a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA en Washington, DC. Se requiere una combinación de acciones de masas, presión legal y actividad legislativa para impedir que se siga construyendo el muro y para derribar lo que ya está construido, Solís dijo, “Vamos a tener que poner toda nuestra energía para que esto suceda”, a corto plazo, dijo, los opositores al muro fronterizo deben enfrentar el hecho de que la Ley del Muro de Seguridad es una ley y que ha sido financiada con millones de dólares, dijo el Embajador Fronterizo Jonson Castro. Por lo menos en Texas va a predominar la oposición “No queremos ser militarizados ni vivir en una zona de Guerra”, Johnson dijo “Estamos cansados de esto, y vamos a levantarnos y a decir “Ya Basta! Y hacerlo de manera honorable y no violenta.”
Kent Paterson es un periodista freelance que cubre el sur de Estados Unidos, México y América Latina, y es un analista del Programa de Política de las Ameritas en www.americaspolicy.org.
|
