|
ROBIN HOOD
tihui gutiérrez
Reseña de película.
La película Robin Hood, de Ridley Scott, está magníficamente recreada. No sólo me refiero a la fotografía, la escenografía o la actuación impecable de Rusell Crowe o Cate Blanchet, sino que reproduce, a través de la historia de Robin Longstride, un arquero del Rey Ricardo, Corazón de León, lo que es, y ha sido, la Historia de la humanidad.
Robin Longstride, quien desembocaría más tarde en Robin Hood, logra unificar su dividido, hambreado, desolado país, que sufre la amenaza de invasión por parte de los franceses.
Ante la muerte del rey Ricardo, su hermano Juan hereda el trono, El nuevo rey se compromete, bajo promesa, de una vez liberados de los invasores otorgar iguales derechos a nobles y ciudadanos.
Pero no sucedería así, vendrían -después de una sangrienta batalla y un país recuperado por su pueblo-, más impuestos, más indiferencia, olvido de promesas, más insensibilidad, en fin… el delirio del poder.
Como dice León Felipe, en su poema Qué pena:
“¿Quién lee diez siglos en la Historia y no la cierra al ver las mismas cosas siempre con distinta fecha?
los mismos hombres, las mismas guerras,
los mismos tiranos, las mismas cadenas,
los mismos farsantes, las mismas sectas
¡y los mismos poetas!
¡Qué pena, que sea así todo siempre,
siempre de la misma manera”.
¿Qué hizo el nuevo dictador de Nottinham? Explotar a su pueblo, exprimirlo hasta la hambruna y tratar denodadamente de suprimir a Robin Longstride. Aunque la película ya no abarque la leyenda de este personaje que será mejor conocido como Robin Hood, si nos muestra los antecedentes de este hombre idealista y justiciero, que no se doblegará ante los despropósitos del nuevo rey y será el personaje legendario que quitará a los privilegiados riqueza, producto del trabajo de los pobres, para regresarles lo que les correspondía por derecho, por equidad, por humanidad.
Sí, la historia se repite por igual, pero las armas se transforman en unos artilugios más sofisticados. Ya no es cuerpo a cuerpo, como en la época del arquero Robin Hood, sino que consiste en cosas más temerarias.
Parece mentira, pero entre más avanzada la humanidad, más “civilizado” el hombre, más destructor se vuelve.
Perdón, debo decir, el hombre en el poder, y algunos, los más.
Nada más un vistazo al siglo XX.
El siglo más depredador y agresivo de la humanidad y, a la vez, el más grandioso: 2 guerras mundiales, el advenimiento de la Revolución Rusa, la guerra de Crimea, Arundhati Roy, Korea, Vietnam, Irak, el auge del cine, la invención de la licuadora, los Beatles, el Black Power, el ascenso de Lázaro Cárdenas, Siqueiros, la televisión a colores, las guerrillas rurales y urbanas, la lucha contra el aparheid, Julio Cortázar, Caruso, cómo se fue despedazando la India, Patricio Lumumba, la perpetua lucha árabe- israelí, Nadine Gordimer, la guerra civil española, la revolución cubana, Nawal-Al-Saadawi, la píldora anticonceptiva, Noam Chomsky, los movimientos feministas, la revolución cultural china, Francisco Toledo, el movimiento de los no-alineados, Mandela, la invención de los celulares, el internet, trasplantes de corazón, la presencia zapatista, la llegada del hombre a la luna, Mikis Theodorakis, el temible macartismo, Luther King, Charly Chaplin, Picasso, El sonido 13 de Julián Carrillo, Sándor Marai, Bèla Bartok, Evo Morales
…un siglo que, no obstante, todas sus miserias y los inimaginables avances, no consiguió reducir la inconmensurable brecha entre ricos y pobres y ha desatado los más acérrimos enconos que han posibilitado dos grandes bombas imbatibles: la bomba nuclear y un ser humano, vuelto bomba, cargado de explosivos que se inmola en su desesperación.
Pero…nos queda el siglo XXI …
|
