|
EL IMPERIO Y LA MENTIRA
Reflexiones de Fidel Castro:
4 de junio de 2010
(El líder de la Revolución Cubana pone al descubierto una prueba del
cinismo y la falta total de escrúpulos que caracterizan la política
imperial de Estados Unidos al explicar detalles sobre las tensiones en
la península coreana luego del hundimiento la corbeta sudcoreana Cheonan)
No me quedó otra alternativa que escribir dos reflexiones sobre Irán y
Corea, que explican el peligro inminente de guerra con el empleo del
arma nuclear. A su vez, expresé ya la opinión de que uno de ellos
podía subsanarse si China decidía vetar la resolución que Estados
Unidos promueve en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El otro
depende de factores que escapan a toda posibilidad de control, debido
a la conducta fanática del Estado de Israel, convertido por Estados
Unidos a su actual condición de fuerte potencia nuclear, que no acepta
control alguno de la superpotencia.
Cuando se produce la primera intervención de Estados Unidos para
aplastar la Revolución Islámica en junio de 1953, en defensa de sus
intereses y los de su estrecho aliado el Reino Unido, que llevó al
poder a Mohammad Reza Pahlevi, Israel era un pequeño Estado que no se
había apoderado todavía de casi todo el territorio palestino, parte de
Siria y no poco de la vecina Jordania, defendida hasta entonces por la
Legión Árabe, de la que no quedó ni la sombra.
Hoy los cientos de cohetes con ojivas nucleares, apoyados por los
aviones más modernos que le suministra Estados Unidos, amenazan la
seguridad de todos los Estados de la región, árabes y no árabes,
musulmanes y no musulmanes, que están al alcance del amplio radio de
acción de sus proyectiles, que pueden caer a pocos metros de sus objetivos.
El pasado domingo 30 de mayo, cuando escribí la reflexión El imperio y
la droga, no había ocurrido todavía el brutal ataque contra la
flotilla que transportaba víveres, medicamentos y artículos para el
millón y medio de palestinos sitiados en un pequeño fragmento de lo
que fuera su propia Patria durante miles de años.
La inmensa mayoría de las personas invierten su tiempo y luchan para
enfrentar las necesidades que les impone la vida —entre ellas el
alimento, el derecho a la recreación y al estudio, y otros problemas
vitales de los familiares más allegados—; no pueden detenerse en la
búsqueda de información sobre lo que está ocurriendo en el planeta.
Uno los ve en cualquier parte con expresiones de nobleza y confiando
en que otros se encargarán de buscar soluciones a los problemas que
los agobian. Son capaces de alegrarse y sonreír. Alegran de esta forma
a los que tenemos el privilegio de observar con ecuanimidad las
realidades que nos amenazan a todos.
El extrañísimo invento de que Corea del Norte había hundido la corbeta
sudcoreana Cheonan —diseñada con tecnología de punta, dotada con
amplio sistema de sonar y sensores acústicos submarinos--, en aguas
situadas frente a sus costas, la culpaba del atroz hecho que costó la
vida de 40 marinos sudcoreanos y decenas de heridos.
No era fácil para mí desentrañar el problema. No tenía, por un lado,
la forma de explicarme que fuera posible para gobierno alguno, por
mucha autoridad que disfrutara, utilizar los mecanismos del mando para
dar la orden de torpedear una nave insignia. Por otro lado, no creí
por un segundo la versión de que Kim Jong Il diera esa orden.
Carecía de elementos de juicio para llegar a una conclusión, pero
tenía la seguridad de que China vetaría un proyecto de resolución del
Consejo de Seguridad que sancionara a Corea del Norte. Por otro lado
no tenía duda alguna de que Estados Unidos no puede evitar el empleo
del arma nuclear por parte del gobierno incontrolable de Israel.
En horas avanzadas del día 1º de junio comenzó a descorrerse el velo
de lo que realmente ocurrió.
Escuché a las 10 y 30 p.m. el contenido de un análisis agudo del
periodista Walter Martínez, que elabora Dossier, programa estelar de
la televisión venezolana. Él llegó a la conclusión de que Estados
Unidos hizo creer a una y otra parte de Corea lo que cada una de ellas
afirmaba de la otra, con el objetivo de resolver el problema de la
devolución del territorio ocupado por la base de Okinawa que el nuevo
líder de Japón, haciéndose eco de las ansias del país, demandaba. Su
partido obtuvo un enorme respaldo en las elecciones debido a esa
promesa suya de lograr el retiro de la base militar allí instalada,
que es un puñal clavado desde hace más de 65 años en el corazón del
Japón, hoy desarrollado y rico.
A través de Global Research se conocen los detalles verdaderamente
asombrosos de lo que ocurrió, gracias al artículo de Wayne Madsen,
periodista investigador que trabaja en Washington DC, que divulgó
información de fuentes de inteligencia en el sitio web Wayne Madsen Report.
Dichas fuentes —afirmó-- “...sospechan que el ataque contra la corbeta
de guerra antisubmarina de la Armada sudcoreana Cheonan fue un ataque
de bandera falsa hecho para que pareciera provenir de Corea del Norte.”
“Uno de los propósitos principales para el aumento de las tensiones en
la península coreana era aplicar presión sobre el primer ministro
japonés Yukio Hatoyama para que cambiara de política sobre el retiro
de Okinawa de la base del Cuerpo de Marines de EE.UU. Hatoyama ha
admitido que las tensiones por el hundimiento del Cheonan tuvieron una
importante influencia en su decisión de permitir que los marines de
EE.UU. permanecieran en Okinawa. La decisión de Hatoyama ha llevado a
una división en el gobierno de la coalición de centroizquierda, un
hecho saludado en Washington, por la amenaza del líder del Partido
Socialdemócrata, Mizuho Fukushima, de abandonar la coalición por el
cambio de actitud sobre Okinawa.
“El Cheonan fue hundido cerca de la isla Baengnyeong, un lugar del
extremo occidental alejado de la costa sudcoreana, pero frente a la
costa norcoreana. La isla está altamente militarizada y dentro del
alcance de fuego de artillería de las defensas costeras norcoreanas,
que está al otro lado de un estrecho canal.
“El Cheonan, una corbeta de guerra antisubmarina, tenía sonar de
tecnología de punta, y además operaba en aguas con amplios sistemas de
sonar hidrófono y de sensores acústicos submarinos. No existe
evidencia sudcoreana de sonar o de audio de un torpedo, submarino o
mini-submarino en el área. Ya que no hay casi navegación en el canal,
el mar estaba silencioso en el momento del hundimiento.
“Sin embargo, la isla Baengnyeong alberga una base de inteligencia
militar estadounidense-sudcoreana y SEALS [fuerzas especiales] de la
Armada de EE.UU. operan desde la base. Además, había cuatro barcos de
la Armada de EE.UU. en el sector, parte del Ejercicio Foal Eagle
EE.UU.-Corea del Sur, durante el hundimiento del Cheonan. Una
investigación de las huellas metálicas y químicas del torpedo
sospechoso muestra que es de producción alemana.
“Existen sospechas de que los SEALS de la Armada de EE.UU. mantienen
una muestra de torpedos europeos con fines de denegabilidad plausible
para ataques de bandera falsa. Además, Berlín no vende torpedos a
Corea del Norte, sin embargo, Alemania mantiene un programa de
estrecha cooperación de desarrollo conjunto de submarinos y armas
submarinas con Israel.
“La presencia del USNS Salvor, uno de los participantes en Foal Eagle,
tan cerca de la isla Baengnyeong durante el hundimiento de la corbeta
sudcoreana, también suscita preguntas.
“El Salvor, un barco civil de salvamento de la Armada, que participó
en actividades de colocación de minas por los marines tailandeses en
el Golfo de Tailandia en 2006, estuvo presente cerca del momento de la
explosión, con un complemento de 12 buzos de aguas profundas.
“Pekín, satisfecha con la afirmación de inocencia de Kim Jong Il de
Corea del Norte después de un viaje urgente en tren de Pyongyang a
Pekín, sospecha del papel de la Armada de EE.UU. en el hundimiento del
Cheonan, asociada a sospechas particulares respecto al papel jugado
por el Salvor. Las sospechas son las siguientes:
“1. El Salvor participaba en una operación de instalación de minas en
el lecho marino; en otras palabras, colocaba minas antisubmarinas
disparadas horizontalmente en el fondo del mar.
“2. El Salvor estaba realizando inspección rutinaria y mantenimiento
de minas en el lecho marino, y colocándolas en un modo electrónico
activo disparo por gatillo sensible como parte del programa de inspección.
“3. Un buzo de los SEALS colocó una mina magnética en el Cheonan, como
parte de un programa clandestino con la intención de influenciar la
opinión pública en Corea del Sur, Japón y China.
“Las tensiones en la península coreana han eclipsado convenientemente
todos los demás puntos de la agenda en las visitas de la secretaria de
Estado Hillary Clinton a Pekín y Seúl.”
Así, de forma asombrosamente fácil, Estados Unidos logró resolver un
importante problema: liquidar el gobierno de Unidad Nacional del
Partido Demócrata de Yukio Hatoyama, pero a un altísimo costo:
1- Ofendió profundamente a sus aliados de Corea del Sur.
2- Destacó la habilidad y rapidez con que actuó su adversario Kim Jong Il.
3- Resaltó el prestigio de la potencia China, cuyo Presidente con
plena autoridad moral se movió personalmente y envió a los principales
líderes de China a conversar con el Emperador Akihito, el Primer
Ministro y otras personalidades eminentes de Japón.
Los líderes políticos y la opinión mundial tienen una prueba del
cinismo y la falta total de escrúpulos que caracterizan la política
imperial de Estados Unidos.
Fidel Castro Ruz
tomado de Juventud Rebelde, 11 de junio de 2010)
Reflexiones de Fidel Castro:
El zarpazo al acecho
(El líder de la Revolución Cubana condena el proyecto de Resolución
aprobado en el Consejo de Seguridad con el pretexto de sancionar a
Irán por haber violado los principios del Tratado de No Proliferación
Nuclear. Fidel denuncia que en 1953 los Estados Unidos creó en Israel
un gendarme en el Medio Oriente, que hoy amenaza a una parte
considerable de la población mundial y es capaz de actuar con la
independencia y el fanatismo que lo caracterizan)
El martes 8 de junio, escribí la Reflexión “En los umbrales de la
tragedia” en horas del mediodía, más tarde vi el programa televisivo
“Mesa Redonda” de Randy Alonso, que se divulga como norma a las 6 y 30 p.m.
Ese día, destacados y prestigiosos intelectuales cubanos que
participaban en la Mesa, ante las agudas preguntas del director,
respondieron con elocuentes palabras que respetaban grandemente mis
opiniones, pero que ellos no creían que habría razón para que Irán
rechazara la posible decisión —ya conocida— que adoptaría el Consejo
de Seguridad la mañana del 9 de junio, en Nueva York —sin duda alguna
acordada entre los líderes de las cinco potencias con derecho al veto:
Estados Unidos, Inglaterra y Francia, con los de Rusia y China.
En ese instante, expresé a personas cercanas que me suelen acompañar:
“¡Cómo lamento no haber finalizado mi Reflexión expresando que nadie
deseaba más que yo estar equivocado!”, pero era ya tarde, no podía
retrasar su envío al sitio Web CubaDebate y al diario Granma.
El día siguiente, a las 10 a.m., conociendo que esa era la hora de la
reunión, se me ocurrió sintonizar la CNN en español, que con seguridad
daría noticias del debate en el Consejo de Seguridad. Pude así
escuchar las palabras con que el Presidente del Consejo presentaba un
Proyecto de Resolución, promovido días antes por Estados Unidos,
apoyado por Francia, Gran Bretaña y Alemania.
Hablaron también varios representantes de los principales miembros
implicados en el proyecto. La representante de Estados Unidos explicó
por qué su país lo aprobaba, con el consabido pretexto de sancionar a
Irán por haber violado los principios del Tratado de No Proliferación
Nuclear. A su vez, el representante de Turquía, una de cuyas naves fue
víctima del brutal ataque de las fuerzas élites de Israel, que
transportadas en helicópteros asaltaron en la madrugada del 31 de mayo
la flotilla que llevaba alimentos para el millón y medio de palestinos
sitiados en un fragmento de su propia Patria, manifestó la intención
de su gobierno de oponerse a nuevas sanciones a Irán.
La CNN, en el espacio que disponía para noticias, presentó varias
imágenes de manos levantadas a medida que expresaban con gestos
visibles su posición, entre ellas, la del representante del Líbano,
país que se abstendría durante la votación.
La presencia serena de los miembros del Consejo de Seguridad que
votaron en contra de la Resolución se expresó con la derecha firme de
una mano de mujer, la representante de Brasil, que antes había
expuesto con tono seguro las razones por las que su Patria se oponía
al acuerdo.
Faltaba todavía un mundo de noticias sobre el tema; sintonicé Telesur,
que durante horas satisfizo la incontable necesidad de información.
El Presidente Lula da Silva expresó en la ciudad de Natal, al nordeste
del país, dos frases lapidarias: que las sanciones aprobadas eran
impuestas por “quienes creen en la fuerza y no en el diálogo”, y que
la reunión del Consejo de Seguridad “podría haber servido para
discutir el desarme de los que tienen armas atómicas”.
Nada de extraño tendría que tanto Israel como Estados Unidos y sus
estrechos aliados con derecho al veto en el Consejo de Seguridad,
Francia y Gran Bretaña, quieran aprovechar el enorme interés que
despierta el Mundial de Fútbol para tranquilizar a la opinión
internacional, indignada por la criminal conducta de las tropas élites
israelitas frente a la Franja de Gaza.
Es por tanto muy probable que el zarpazo se dilate algunas semanas, e
incluso, se olvide por la mayoría de las personas en los días más
cálidos del verano boreal. Habría que observar el cinismo con que los
líderes israelitas respondan las entrevistas de prensa en los próximos
días, donde serán bombardeados con preguntas. Oportunamente, ellos
irán elevando el rigor de sus exigencias antes de apretar el gatillo.
Ansían repetir la historia de Mossa- degh en 1953, o llevar a Irán a
la edad de piedra, una amenaza que gusta al poderoso imperio en sus
tratos con Paquistán.
El odio del Estado de Israel contra los palestinos es tal, que no
vacilarían en enviar al millón y medio de hombres, mujeres y niños de
ese país a los crematorios en los que fueron exterminados por los
nazis millones de judíos de todas las edades.
La cruz gamada del Führer, pareciera ser la bandera hoy de Israel. No
nace del odio esta opinión, sino del sentimiento de un país que se
solidarizó y prestó albergue a los judíos cuando en los días duros de
la Segunda Guerra Mundial, el gobierno proyanki de Batista trató de
enviar de regreso desde Cuba un buque cargado de ellos, que escapaban
de Francia, Bélgica y Holanda, a causa de la persecución nazi.
Conocí muchos miembros de la numerosa comunidad judía radicada en
Cuba, cuando triunfó la Revolución; los visité y hablé con ellos en
varias ocasiones. Nunca los expulsamos de nuestro país. Las
diferencias con muchos de ellos surgieron con motivo de las leyes
revolucionarias que afectaron intereses económicos y, por otro lado,
la sociedad de consumo atraía a muchos, frente a los sacrificios que
implicaba la Revolución. Otros permanecieron en nuestra Patria, y
prestaron valiosos servicios a Cuba.
Una etapa nueva y tenebrosa se abre para el mundo.
Ayer, a las 12 y 44 p.m. habló Obama sobre el acuerdo del Consejo de Seguridad.
He aquí algunas notas de lo que expresó el Presidente, tomadas de CNN
en español.
“Hoy, el Consejo de Seguridad de la ONU votó por mayoría a favor de
una sanción contra Irán por sus repetidos incumplimientos…”
“Esta resolución es la sanción más fuerte que enfrenta el gobierno
iraní y envía un mensaje inequívoco sobre el compromiso de la
comunidad internacional por frenar la expansión de armas nucleares.”
“Por años, el gobierno iraní ha incumplido sus obligaciones recogidas
bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear.”
“Mientras los líderes iraníes se esconden detrás de retórica, sus
acciones los han comprometido.”
“De hecho, cuando asumí hace 16 meses, la intransigencia iraní era fuerte.”
“Le ofrecimos perspectivas de un mejor futuro si cumplía sus
obligaciones internacionales.”
“Aquí no hay doble standard.”
“Irán violó sus obligaciones bajo las resoluciones del Consejo de
Seguridad para suspender el enriquecimiento de uranio.”
“Por eso, estas medidas tan severas.”
“Son las más rigurosas que haya enfrentado Irán.”
“Esto demuestra visión compartida de que en Oriente Medio no conviene
a nadie desarrollar estas armas.”
Estas frases que he seleccionado de su breve discurso son más que
suficientes para demostrar cuán endeble, débil e injustificable es la
política del poderoso imperio.
El propio Obama admitió en su discurso de la Universidad Islámica de
Al-Azhar en El Cairo que “En medio de la Guerra Fría, Estados Unidos
desempeñó un papel en el derrocamiento de un gobierno iraní elegido
democráticamente”, aunque no dijo cuándo ni con qué propósitos. Es
posible que ni siquiera se recordara cómo lo llevó a cabo contra
Mossadegh en 1953, para instalar en el gobierno la dinastía de Reza
Pahlevi, el Sha de Irán, al que armó hasta los dientes, como su
principal gendarme en esa región del Medio Oriente, donde el sátrapa
acumuló una inmensa fortuna, derivada de las riquezas petroleras de ese país.
En aquel entonces el Estado de Israel no poseía una sola arma nuclear.
El imperio tenía un enorme e incontrastable poder nuclear. Fue
entonces que a Estados Unidos se le ocurrió la aventurera idea de
crear en Israel un gendarme en el Medio Oriente, que hoy amenaza a una
parte considerable de la población mundial y es capaz de actuar con la
independencia y el fanatismo que lo caracterizan.
Fidel Castro Ruz
Junio 10 de 2010
|
