|
ESTADOS UNIDOS : ¡ A QUIEN HEMOS DE CULPAR POR EL TIROTEO DE ARIZONA?
U.S. Marxist-Leninist Organization.
Enero 11 de 2011
El 8 de enero en Tucson, Arizona, seis personas fueron asesinadas y trece heridos en un violento crimen dirigido contra la representante electa Gabrielle Giffords. Giffords fue vuelta a elegir en 2010 como representante del área de Tucson a la Casa de Representantes. El joven involucrado, Jared Lee Loughner, llegó a un mitin público al aire libre que ella desarrollaba con sus representados. El trató de matarla y luego disparó contra la multitud. Loughner aparentemente es un enfermo mental.
Luego del tiroteo de desarrolló un discurso acerca de a quien culpar y como responder a éste hecho. El presidente Barack Obama, hablando el 8 de enero dijo, “Nosotros no tenemos todavía todas las respuestas. Lo que sí sabemos es que tal acto terrible y sinsentido de violencia no tiene lugar en una sociedad libre” John Boehner, el Nuevo vocero Republicano de la Casa de Representantes dijo, “Un ataque contra un servidor es un ataque contra todos los servidores. Esos actos de violencia no tienen lugar en nuestra sociedad” Dijo “Este acto inhumano no nos va a detener en nuestra labor de representar a nuestros constituyentes y cumplir nuestro juramento. No habrá acto, no importa cuan pérfido sea que nos detenga del cumplimiento de nuestro deber.”
Sarah Palin, líder del Tea Party y candidata potencial a la presidencia en 2012, ofreció inicialmente condolencias pero permaneció en silencio. Sin embargo, mucho se ha escrito acerca del uso de un mapa en el que “ponía en la mira” como un objetivo a tirar a los candidatos demócratas durante la última elección congresional que ella hizo en su campaña, en el que se ponía en la mira a la congresista Giffords, así como su llamamiento “No te retires, vuelve a cargar.” Un uso similar de metáforas de contenido violento por abogados y en varios programas televisivos han sido culpados de preparar el clima para el tiroteo. Varios republicanos y programas televisivos contrarrestaron la campaña de declaraciones de Obama diciendo “Si ellos traen un cuchillo para pelear, nosotros traeremos un fúsil” Pocos han olvidado los comentarios de Obama en la comida de corresponsales de la Casa Blanca en lo tocante al uso de drones depredadores. Hablando a los tres hermanos de la banda Teen Pop popularizada por el Disney Chanel, los hermanos Jonas, en la audiencia, Obama dijo, “Sasha y Malia (las hijas de Obama) son sus grandes fanáticos”. El agregó. “Pero muchachos, no se imaginen cosas. Dos palabras para ustedes; drones depredadores. Nunca los verán venir.” Esto en los momentos en que Obama estaba usando drones depredadores para masacrar civiles en Pakistan.
Se destacan muchas cosas en el discurso, principalmente por su ausencia. Hay aparentemente un consenso general de que fue un acto de violencia “sin sentido” e “inhumano” que “no tiene lugar en una sociedad libre” Que fue el acto de un “loco furioso” o como lo dijo Glenn Beck en un programa de radio “hay gente loca en todos lados”.
Pero como esta eso de que cuando un individuo usa tal violencia contra civiles es porque es un “loco furioso” o un terrorista, pero cuando EU comete esos mismos actos de violencia en el extranjero no se le trata en los mismos términos? ¡ Porqué los asesinatos planeados, las masacres por bombardeo de drones, los bombardeos en bodas, la tortura y las guerras agresivas que desarrolla el Estado de EU no se consideran actos de violencia inhumanos y terrorismo que no tiene lugar en una sociedad libre? ¿ Vamos a despachar esos actos concluyendo que los que los realizan son también enfermos mentales, como en el caso del tirador de Arizona? ¿Y como el sacar esa conclusión va a darnos la solución? Ciertamente, en el caso del tirador de Arizona, no podríamos argumentar que él tiene la capacidad de gobernar o que se la debe nombrar jefe de Estado. ´¿Cómo podemos pensar que quienes justifican y autorizan esos actos violentos en el extranjero estan capacitados para gobernar? La Organización Marxista - Leninista de los Estados Unidos piensa que esta es una cuestión seria, digna de discusión.
Es claro que quienes están en el poder han abandonado la búsqueda de soluciones políticas y están usando la violencia como arma preferida para evitar enfrentarse a los problemas económicos, políticos y culturales con soluciones que sirvan a la sociedad. En nuestra opinión aquí radica la culpa del tiroteo en Arizona y esto es inaceptable. Nosotros decimos ¡ No al uso de la violencia en el país y en el extranjero!
|
