|
LO QUE MUESTRA AFGANISTÁN Y LA LEY DE MICHIGAN
VOICE OF REVOLUTION - USMLO
Es hora de la democracia diseñada por nosotros mismos
Por todo el país los trabajadores y los inmigrantes están enfrentando brutales ataques organizados por el gobierno en sus condiciones de vida y trabajo y en sus derechos para organizarse. Se están usando los presupuestos para realizar mayores recortes y exigir concesiones, en una situación en la que tras años de experiencia podemos afirmar que “las concesiones no son soluciones “ . El actual debate sobre el presupuesto a nivel federal también indica que habrá mas y mayores ataques contra los derechos, en especial de mujeres, jóvenes y niños y la población empobrecida, a pesar de la amplia oposición de la población por todo el país. Lo mismo se puede decir de con respecto al rechazo de Obama y del Congreso a terminar todas las guerras y traer ¡ a las tropas de regreso a casa ¡ que es una demanda con amplio apoyo de la mayoría de la población que está tomando postura para defender los derechos de todos y demandar que el gobierno haga lo mismo. Estas son las demandas pro sociales que están bajo ataque, mientras que el gobierno lo que hace es proteger y expandir los mezquinos intereses de los financieros de Wall Street.
Las leyes aprobadas recientemente en Michigan para instalar “gerentes financieros” designados indican que lejos de incrementar el rol del pueblo tal como lo necesita la democracia moderna, lo que hacen los gobiernos es eliminar a los gobernantes electos, así como las reuniones públicas de los organismos electos. En nombre de las “emergencias financieras”, al pueblo se le pide que acepte gobiernos que no tienen responsabilidad social para proporcionar derechos básicos como son educación, salud, vivienda, y otros servicios sociales. En lugar de esto el objetivo del gobierno es el de ser un “gerente financiero” dedicados a garantizarle a los monopolios el derecho a apropiarse cada vez más de los fondos públicos.
La clase obrera y el pueblo definitivamente quiere que los fondos públicos que son suyos sean bien manejados y sus gobiernos locales los manejen con “efectividad y eficiencia”. Ellos quieren un sistema de educación pública que proporcione educación de la mejor calidad y para promoverla consciencia de todos. No queda duda alguna que esto no sucede en la actualidad por lo que se requiere tanto la reforma como un cambio fundamental. ¿Quién decide sobre los debates presupuestales y para aprobar leyes?¿Quien decide si el objetivo del gobierno es antes que todo la garantía de los derechos del pueblo, o si es el de garantizar los derechos de los monopolios? ¿Quién decide si hay que obligar al gobierno a dar cuentas sobre los bienes públicos ante la sociedad en general
La democracia moderna requiere que sea la misma gente la que gobierne y decida. Las leyes de Michigan están diseñadas para impedir ese rol del pueblo al imponer arreglos en los que el gobierno y el “gerente” que nombra deciden por encima de los poderes y de las instancias públicas de rendición de cuentas.
Ya uno de esos gerentes ha decretado la remoción de los funcionarios electos y que los trabajadores de la ciudad ¡No puedan asistir a las reuniones públicas de la comisión de la ciudad! Al público no se le da ningún rol, ni siquiera el mínimo que existe ahora de elegir representantes y poder hablar en los mítines públicos. Hay una concepción de gobierno que sostiene que garantizar los derechos del pueblo no es una “responsabilidad”, mientras que el “manejo fiscal prudente”, como dice la ley, “no permite la disminución o el poner fin a las obligaciones para subsanar el servicio de la deuda”
La clase obrera produce la riqueza. Actualmente los monopolios se roban una gran porción de esta riqueza en el momento de la producción. Ahora la crisis de los monopolios por obtener la máxima ganancia es tal que ellos reclaman también para sí todos los fondos públicos. Los gobiernos electos tienen que ser eliminados como un obstáculo para que los financieros se roben todo el tesoro público. Quieren que el público acepte que no es capaz de gobernar y tomar las “decisiones duras”, que consistentemente sirven para proteger y extender los derechos de los monopolios sobre los bienes públicos y el derecho público.
Esas medidas ya se están llevando a cabo actualmente al nivel estatal. Se están realizando para eliminar la gobernabilidad electoral, para eliminar el concepto de que el gobierno tiene responsabilidad social y que el gobierno tiene que rendir cuentas al público y proveer los bienes públicos. Por lo que estas medidas son profundamente antidemocráticas y antisociales.
El presidente Obama ha dejado claro recientemente que el modelo de los “gerentes” de Michigan han de considerarse como un “modelo” para toda la nación. En una conferencia de prensa organizada por el gobernador de Michigan Rick Snyder en torno a la implementación de la ley de “gerentes de emergencia” para las escuelas públicas de Detroit., la Secretaria de Educación Arne Duncan dijo, “Detroit tiene el potencial de ser un modelo no solo para todo el estado sino para todo el país”.
El modelo de Michigan es anti obrero y anti social. Representa un serio ataque contra la democracia y contra la creciente aspiración del pueblo para jugar el rol que le corresponde en el gobierno y la toma de decisiones. El hecho es el que se quiere imponer este modelo para la nación por lo que se hace necesario no solo oponernos sino luchar por una democracia diseñada por nosotros mismos y esto es urgente.
Es necesario el empoderamiento político del pueblo mismo. Una gobernabilidad que ponga por delante la defensa de los derechos en el país y en el extranjero es la salida que requerimos. Para EU, esto significa la lucha por un gobierno anti guerra, pro social que nosotros mismos construyamos. No se trata de presionar a quienes están en el poder. Es cuestión de avanzar para ejercer nuestro derecho a estar en el poder, y ser quienes tomemos las decisiones.
|
