top of page

CONTRADICCIONES EN ESTADOS UNIDOS


CONTRADICCIONES EN ESTADOS UNIDOS Ana Arenas Las contradicciones al interior de Estados Unidos se agudizan al grado que se vive ya una guerra civil soterrada. La lucha por el poder entre las facciones crece, tanto al interior de la Oficina del Presidente por la contratación y despidos de generales, como entre el Presidente y los militares, con generales que critican abiertamente al presidente, también Trump se enfrenta a las agencias de inteligencia, La cámara de Representantes está contra el Presidente a quien han comenzado a aplicarle el Juicio Político o impeachment. Hay contradicciones entre Republicanos y Demócratas y también entre el gobierno federal y gobiernos estatales e incluso alcaldes. De los 3 presidentes que han enfrentado un proceso formal de juicio político ( impeachment) en la historia de EU; dos fueron absueltos, Bill Clinton y Andrew Johnson, y Richard Nixon renunció. Ninguno ha sido destituido...¿será Trump el primero? o se victimizará y saldrá ganando? Trump es el cuarto presidente sometido a juicio político, antes se dio en 3 ocasiones en 243 años de historia de EU. Los expresidentes Andrew Johnson y Bill Clinton fueron acusados en la Cámara de Representantes, Richard Nixon renunció en 1974 ante la amenaza de un juicio político. De modo que EU está en graves problemas internos, para evadirlos ellos pueden provocar más guerras imperialistas, incluyendo la potencial invasión de México, o Venezuela, o Irán. Y algunos piensan evidentemente que el impeachment pueden unir las fuerzas contendientes, incluyendo a militares. A nivel internacional Trump se desmarca de la OTAN que está en problemas. El presidente de EU la catalogó de “obsoleta”, el presidente de Francia, Macron dice “que está al borde del precipicio”. Solo Alemania la defiende. ¿Implosionará la OTAN a 30 años de la caída del muro de Berlín? Contra México la emprenden por el problema de la guerra de carteles de la droga, pero la raíz del problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México...Las políticas de EU en su lucha contra las drogas son para otros objetivos, porque no reducen el uso de las drogas, su meta es la contrainsurgencia y la "limpieza social" y es lo que están haciendo en México. Recordemos que donde se vende la droga y se distribuye en un territorio cinco veces mas grande que el de México es en Estados Unidos, allá se lavan cientos de miles de dólares de la droga y de allá arman a los carteles e instigan la guerra en México. Los principales narcotraficantes son ellos. La heroína que se consume en el mundo (según la ONU) proviene de Afganistán, que es un país ocupado por EU y como los países ocupantes tiene la responsabilidad de los ocupados, tienen que ver con este narcotráfico en escala universal. También en Colombia intervenida por el Plan Colombia de EU florece el tráfico de cocaína, como sucedió en el Vietnam cuando fue invadido y se convirtió en un exportador de heroína. Pero quieren usar los problemas que ellos generan, para escalar la intervención militar en México, luego de una sostenida integración militar que emprendieron Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Contra los mexicanos y los migrantes han emprendido grandes campañas para criminalizarlos y detenerlos en modernos campos de concentración. Y promueven el racismo en su país. Pero una cosa es el gobierno imperialista de Estados Unidos y otra es el pueblo de su país, en el que sectores importantes están tomando conciencia de que es necesaria la paz y la inclusión, por eso en EU se impulsa cada vez más un fuerte movimiento contra la guerra y a favor de los migrantes. La población estadunidense es sensible al problema y sabe que ningún ser humano es ilegal. Buscar trabajo no es un delito. Y luchan contra la criminalización de los migrantes. Ellos saben que migrar es un derecho humano. La migración la producen las potencias al oprimir y asfixiar a los países que domina y saquea, obligando a la población huir. El pueblo mexicano debe estrechar su amistad con la población norteamericana y estar preparado para defender su soberanía ante cualquier escenario que se presente en el país vecino.

bottom of page