Elecciones de mitad de mandato en EE. UU.Demandas evidentes del pueblo por unaDemocracia de su propia creación

Foto tomada de Prensa Latina

Kathleen Chandler –The Marxist Leninist No 57. Octubre 19 de 2026

El 17 de octubre, personas de todos los ámbitos de la vida se manifestaron en todos los estados de EE. UU., con 3.000 acciones bajo el lema del Día Sin Reyes. Defendiendo el derecho al voto, están dejando claro que están enfadados con las instituciones existentes, el proceso electoral y los esfuerzos de los gobernantes para negar incluso el derecho al voto, considerado el mínimo indispensable en materia de democracia.

El tema de esta última  acción del Día No Kings es Nuestro voto, nuestra voz, nuestra democracia. El propio lema plantea una pregunta clave que enfrentan los pueblos de EE. UU., Canadá y en todo el mundo: ¿quién compone el nuestro? Si ese nuestro es el pueblo, ¿qué tipo de democracia se requiere para que sea una democracia de, por y para el pueblo?

Las propias acciones muestran que la clase trabajadora alza la voz en su propio nombre, con su voz y exige un papel en la toma de decisiones sobre temas como la guerra, la pobreza, la sanidad, la vivienda y el medio ambiente. Las numerosas pancartas, carteles y acciones repetidas muestran que su postura es anti-guerra y prosocial. La ira es tal que los esfuerzos por desviar el movimiento hacia una máquina electoral interesada para el Partido Demócrata están fracasando.

De hecho, la conciencia es tal que las personas más cercanas al Partido Demócrata dentro del movimiento no pueden hacer de la promoción a votar por los demócratas, ni ganar el Senado o la Cámara, el foco del movimiento, como indican los lemas. La regla general para estas acciones era no apoyar a candidatos ni candidatos que se presentaran como presidentes. La idea principal es que Nuestro Voto significa defender el derecho a votar por todos y Nuestra Voz se refleja en demandas como No a la Guerra contra Irán, Apoyar a Palestina, Detener el Genocidio, Manos fuera de mi voto y Abolir ICE. La convocatoria a votar anticipadamente es una expresión de la ira y resistencia a los intentos del ejecutivo de manipular el voto usando ICE en los colegios electorales el día de las elecciones.

La ira generalizada que existe está en todas las instituciones, la presidencia, el Congreso y los tribunales. A lo largo de todo el proceso hay desconfianza e insatisfacción con los gobiernos. Un ejemplo, una encuesta reciente a más de 6.000 votantes negros en los 50 estados y en Washington DC, mostró que el 87 por ciento de los encuestados dijo que no existe justicia ni igualdad en absoluto en los sistemas que los gobiernan, ni a nivel federal, estatal ni local. Solo el tres por ciento confiaba en el gobierno federal.

La encuesta puso de manifiesto que los negros no están interesados en restaurar la vieja democracia. Quieren un gobierno donde tengan poder de decisión. Estos sentimientos no se limitan a los trabajadores negros, que suelen estar entre el sector avanzado de la clase trabajadora. La encuesta y las posturas que se están tomando reflejan que hay un rechazo generalizado al sistema actual. Las luchas por los derechos, incluido el derecho al voto, están impulsando el debate político y la organización entre la gente para analizar exactamente qué  significa Nuestra Democracia y cómo sería una democracia creada por el propio pueblo.

Como mínimo, no se gastarían más de 1.000 millones de dólares en las elecciones, como ocurre en estas elecciones de mitad de mandato. En cambio, se requeriría financiación pública del proceso. Se presentarían políticos obreros elegidos por sus pares, no por algún funcionario de partido u oligarca, representando los intereses de los trabajadores.

Los gobernantes y sus políticos en ambos partidos intentan fingir que la forma en que vota la gente refleja lo que representan. No es así. No son creencias ni valores lo que la gente quiere representar, son sus intereses y derechos como trabajadores y seres humanos.

Las posturas que adoptan las personas sobre temas como la guerra, la detención y deportación masiva, el medio ambiente, los ataques a los trabajadores, a menudo no tienen nada que ver con cómo votan. Las afirmaciones de que los 77 millones de personas que votaron por Trump son todas atrasadas, trabajadores racistas son falsas, una falsedad que se promociona de nuevo como parte de la desinformación actual. Tales afirmaciones son un medio para culpar a los trabajadores como responsables del presidente Trump y sus crímenes, no al sistema político poco representativo y desde luego no a los oligarcas que lo eligieron y apoyan.

También es evidente el rechazo a la brutalidad y el racismo gubernamental observados en las redadas y detenciones de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). En todas partes la demanda es abolir ICE y cerrar todos los campos de detención. La semana pasada, decenas de miles de personas se manifestaron en Nueva York después de que ICE disparara de nuevo a alguien, esta vez un padre sentado en su coche con su hijo de cinco años tras recogerlo del colegio. Afortunadamente sobrevivió, pero fue detenido. La crueldad de estas acciones dirigidas a padres e hijos en escuelas e iglesias ha generado gran indignación y ha vuelto a exponer el racismo del gobierno y su total desprecio por el estado de derecho.

Las personas que defienden a los refugiados e inmigrantes que son objetivo, la mayoría trabajadores y muchos en el país desde hace décadas, se enfrentan a la realidad de que los medios legales para defenderlos e incluso para encontrarlos una vez detenidos han sido eliminados. La autosuficiencia por parte de la propia gente es lo que caracteriza estas batallas hoy, con comunidades enteras organizándose y brindando apoyo y protección.

Esto también se refleja en los preparativos para el Día de las Elecciones, el 3 de noviembre, cuando muchos esperan que el presidente Trump tenga a ICE y otras agencias federales de policía en los colegios electorales, lo cual en sí mismo es ilegal. Muchas fuerzas, incluidos sindicatos, iglesias, funcionarios locales y organizadores de No Kings, están formando para que la gente pueda acudir a las urnas y garantizar que puedan votar. También están promoviendo el voto anticipado como otra forma de defender el derecho al voto, con fechas que varían de estado a estado pero que suelen comenzar entre 10 y 15 días antes del día de las elecciones. Algunos estados ya han comenzado a votar anticipadamente. Es probable que las muchas organizaciones que defienden a los inmigrantes y el derecho al voto estén en vigor en todo el país el día de las elecciones.

También hay un esfuerzo concertado por parte de los gobernantes para intentar dividir a la población en las urnas el 3 de noviembre. Junto con la considerable movilización de las numerosas organizaciones de derechos humanos para la seguridad de los votantes y para protegerse contra ICE, Trump y fuerzas como los racistas Proud Boys también planean estar presentes. Elon Musk donó 70 millones de dólares para un "juego de terreno" antes de las elecciones y el día de las elecciones. Es probable que Trump tenga a ICE presente en ciertos lugares y que haya un esfuerzo, utilizando provocadores, para instigar conflictos entre las fuerzas y enfrentar a la gente entre sí. Entonces Trump está en posición de declarar una emergencia, o usar la Ley de Insurrección, que le permite usar el ejército dentro del país contra el pueblo. Amenaza con hacerlo una y otra vez.

Sin embargo, el ejército ha dicho repetidamente que no habrá tropas en las urnas. Esto muestra los conflictos entre la presidencia y el ejército e indica que no irán en contra del voto, ya que eso socavaría su autoridad. Esto es un problema para Trump, ya que no quiere antagonizar al ejército y no puede permitirse que rechacen órdenes si invoca la Ley de Insurrección. Esto hace más probable que, al menos por ahora, Trump confíe en ICE, su fuerza paramilitar.

El problema al que se enfrentan los gobernantes es que cualquier esfuerzo de vigilar e interferir en las elecciones solo expondrá aún más el fracaso de las instituciones existentes, ya desconfiadas, y pondrá de manifiesto con más fuerza la necesidad de una democracia creada por los propios pueblos. También intensificará aún más los conflictos entre los gobernantes, especialmente entre el gobierno federal y los gobiernos estatales y locales, que cuentan con fuerzas policiales y militares propias.

Derechos federales frente a estados

Las elecciones en EE. UU. son gestionadas por los estados, no el gobierno federal, y por condados y ciudades locales dentro de cada estado. El poder ejecutivo federal bajo Trump ha intentado, desde su primer mandato, numerosas formas de tomar el control federal de las elecciones, incluyendo exigir a los estados que entreguen listas de votantes, controlando el voto por correo y utilizando organizaciones civiles como la Seguridad Social para recopilar información sobre los votantes. Pero hasta ahora esto no ha tenido éxito. Lo que ha ocurrido es que las contradicciones entre las facciones gobernantes y entre las autoridades federales y estatales se han intensificado, aumentando aún más el peligro de una guerra civil violenta abierta entre ellos y contra el pueblo. Ninguno de los gobernantes quiere esto, así que cómo evitarlo es un factor que también explicará las acciones de Trump el día de las elecciones.

Queda por ver si el presidente Trump logrará utilizar las elecciones de mitad de mandato para obtener aún más poderes presidenciales, utilizando una emergencia nacional, federalizando las elecciones o incluso declarándolas inválidas. Ha puesto en marcha lo que necesita para instigar una emergencia nacional así. También es probable que se centre en estados como California, Nueva York e Illinois, junto con lugares como Ohio, Michigan y Minnesota. Necesitará que los disturbios sean generalizados para pedir una emergencia nacional. Lo que está claro es que, a pesar de su uso de la fuerza, la brutalidad y las detenciones, las fuerzas paramilitares y las agencias federales aún no pueden controlar ni detener la resistencia de los pueblos, ni en EE. UU. ni en el extranjero.

En el intento de controlar la resistencia, ha habido una intensa desinformación y desvíos sobre las elecciones de mitad de mandato para el Congreso y los cargos estatales, que ahora están a solo unas dos semanas. Esto suele girar en torno a si los demócratas ganarán la Cámara o el Senado, incluso los republicanos dicen ahora que los demócratas obtendrán una pequeña mayoría en la Cámara, mientras que el Senado sigue siendo un 50-50 dividido. Para el Congreso, los 435 miembros de la Cámara de Representantes están en juego y un tercio del Senado. La gran mayoría de los que ya están en el cargo mantendrán sus escaños.

Si los demócratas logran la mayoría en la Cámara, es más bien un reflejo del rechazo a Trump y de los ataques a los derechos y la oposición a las guerras que se libran, no del apoyo a los demócratas. Esto quedó patente en la movilización realizada durante las primarias de este verano. La fuerza de las demandas del pueblo en todo el país es tal que los candidatos que se presentan como progresistas tuvieron que apoyar Gaza y oponerse o abolir ICE, junto con otros como el derecho a la vivienda y la sanidad, y posiciones que reflejan la indignación por el papel de los multimillonarios en las elecciones. Elon Musk, por ejemplo, ha invertido 276 millones de dólares en las elecciones solo desde septiembre.

En Nueva York, Michigan, Minnesota, Colorado, Florida y otros lugares, decenas de miles de voluntarios organizados llamaron a cientos de miles de puertas y participaron en debates centrados no tanto en los candidatos individuales, sino en sus plataformas, reflejando estas demandas del pueblo. La confianza adquirida al aprender que puerta tras puerta, la gente se unía en apoyo a Palestina y en contra de ICE fomentó una mayor movilización y debate. También hubo orgullo de que estos candidatos ganaran a pesar de que se gastaron decenas de millones y campañas despiadadas negativas, especialmente contra quienes eran negros o musulmanes. El Comité de Asuntos Públicos de Israel Americano (AIPAC) gastó 60 millones de dólares en una campaña primaria y perdió. Esto también refleja la fortaleza de los movimientos prosociales contra la guerra: AIPAC y los sionistas están perdiendo repetidamente incluso en Nueva York, que antes se consideraba su bastión.

Texas sigue siendo un campo de batalla clave. Leal a Trump y una fuerza principal para eliminar el estado de derecho, el fiscal general Ken Paxton está perdiendo en la carrera por gobernador, que Trump necesita ganar en cuanto a la frontera y la posible invasión de México.

Los pueblos trabajan para fortalecer aún más la resistencia y se niegan a someterse a las amenazas feroces del gobierno de etiquetarlos como terroristas y encarcelarlos por 50 años o más. Se enfrentan a algunos simpatizantes del Partido Demócrata que intentan en cambio desviar los movimientos de la discusión política sobre demandas y acciones independientes, y hacia ganar el control del Senado y la Cámara para los demócratas. Se están difundiendo ilusiones de que así es como se combate a los fascistas, y que seguirán tras las elecciones "estandar los pies al fuego".

La conciencia en el movimiento es tal que estas viejas promesas tienen poco significado. La gente ha aprendido de sus experiencias: en las elecciones, en ser autosuficientes defendiendo a sus comunidades de ICE y las tropas. Como dicen los eslóganes, reconocen que solo el pueblo puede salvar al pueblo. Como resultado, estos esfuerzos por desviar los movimientos prosociales anti-guerra están fracasando.

El Día del Trabajo y muchas otras acciones que se celebran regularmente en todo el país muestran que los trabajadores, mujeres y jóvenes no se desaniman y seguirán reforzando la resistencia. Los preparativos para asistir a las urnas muestran lo mismo. Los gobernantes están asustados y atormentados por el hecho de que pueblos de todo el mundo rechazan este sistema estadounidense fallido y su democracia no representativa y alternativas organizativas donde decide el propio pueblo.

También es importante reconocer que hoy el poder supremo lo ejerce la presidencia con el papel del Congreso reducido. La legislación, al igual que el propio Congreso, ya no desempeña un papel principal en la resolución de conflictos y en el reparto de dinero entre las facciones gobernantes. Cualquier legislación que se apruebe tiene mucho menos impacto, dado que el estado de derecho, tanto dentro de EE. UU. como internacionalmente, está siendo pisoteado y eliminado. Esto incluye la negativa de la presidencia a mantener las órdenes judiciales y las leyes existentes.

Esta realidad es una de las razones por las que centrarse en quién controla el Congreso no proporcionará un análisis de los acontecimientos en EE. UU. Eso desvía tanto del papel decisivo que desempeña la resistencia popular como del hecho de que los poderes de la presidencia, con creciente impunidad para usar los poderes policiales en EE. UU. y en el extranjero, son clave.

Trump ha dicho que las elecciones no le afectarán. Lo que quiere decir con ello es que es la presidencia la que tiene el poder de librar guerras y desatar fuerzas policiales. Seguirá gobernando con impunidad usando los poderes de la policía ejecutiva, quienquiera que controle el Congreso. De hecho, dado sus fracasos en todos los frentes, como en Palestina, Irán, Yemen, Cuba, los crecientes movimientos contra el genocidio y el ICE y las preocupantes elecciones y el derecho al voto, lo más probable es que siga actuando con impunidad usando órdenes ejecutivas. Necesariamente continuará implementando las demandas de los gobernantes para aumentar la dominación y el control estadounidense, en América y en todo el mundo. Se desatan el control fallido, la violencia extrema y la aniquilación. El Congreso no decide estos asuntos, ya que la presidencia libra guerras sin autorización del Congreso desde la Segunda Guerra Mundial.

Otro aspecto a tener en cuenta es el hecho de que el Congreso es disfuncional y muy odiado por negarse a usar su autoridad en lo que respecta a la guerra y a financiar los derechos del pueblo. El presupuesto federal es uno de los ámbitos en los que el Congreso sigue teniendo un papel, pero la disfunción del Congreso hace que el presupuesto no se apruebe y, en cambio, se amenace con cierres gubernamentales, como ocurrió de nuevo en septiembre y es probable que otro enfrentamiento sea en diciembre. Los trabajadores no han olvidado el cierre del gobierno a finales de 2025. Duró 43 días y causó un gran daño, especialmente a todos los que dependían de los servicios sociales, muchos de ellos mujeres y niños, y a los trabajadores federales despedidos sin sueldo.

Frente a cualquier oposición, como se ha visto en Palestina y las acciones para defenderla, en las luchas contra el ICE, las de los trabajadores sanitarios y del sector público y muchos más, el Estado estadounidense se ve obligado a usar violencia extrema. Los gobernantes no pueden controlar la amplia resistencia y el afán de los pueblos por el cambio, como se evidencia en todo el mundo. Tampoco pueden controlar los enormes poderes productivos humanos que existen ahora, como se vio, por ejemplo, en la revolución tecnológica. Estos poderes objetivos, independientes de la voluntad individual, incluida la de Trump, ejercen presión para liberarse de todas las limitaciones del sistema imperialista de propiedad privada de la producción social por parte de oligarcas.

Mientras los medios y los políticos del establishment se centran en el control del Congreso, la cuestión del control que debe examinarse es esta: cómo hacer avanzar la sociedad para que sean los trabajadores quienes controlen estos enormes poderes productivos humanos, que ya son capaces de proveer para el medio ambiente humano y natural. Para controlarlos en interés de la humanidad, el trabajo de organización para el empoderamiento político del pueblo es crucial.