top of page
Foto del escritorMexteki

Elecciones presidenciales de EE. UU. Retórica desesperada sobre la transición pacífica del poder

Foto: TML. Protesta en Kenosha, 16 de septiembre "No a los votos por el genocidio"


– Kathleen Chandler –


Una característica de la campaña electoral presidencial de Estados Unidos es la preocupación de que las elecciones no den lugar a una transición pacífica del poder en Estados Unidos. Proporcionar una transición pacífica del poder es un pilar sobre el que descansa la legitimidad de las instituciones democráticas liberales. Pero esto es precisamente lo que elude a los Estados Unidos, que se ven envueltos en luchas entre facciones entre los estrechos intereses privados que detentan el poder, para los que las elecciones ya no son un respiro. La insurrección del 6 de enero de 2021 fue la prueba de ello en un momento en que las guerras extranjeras ya no eran una distracción suficiente.


Lejos de ser las elecciones un método para alcanzar una tregua temporal entre los gobernantes, a la que seguiría un acuerdo en el Congreso y otros foros, se han convertido en una plataforma para participar en la lucha entre facciones de una manera que equivale a una guerra civil, pero todavía no violenta a escala nacional, algo que los gobernantes esperan evitar.


Las facciones que compiten por hacerse con el poder presidencial en las elecciones de noviembre hablan en nombre del "pueblo", pero su objetivo es apoderarse de la Presidencia para concentrar aún más poder en sus manos. El poder presidencial consiste en controlar a las facciones opuestas mientras se intenta mantener un "orden basado en reglas" internacional dominado por Estados Unidos y reprimir la resistencia en Estados Unidos y en todo el mundo.


Existen facciones opuestas dentro de la burocracia militar y civil y dentro y entre los estrechos intereses comerciales privados, así como entre y dentro de los gobiernos federal y estatal, la policía federal y las agencias de inteligencia y las del nivel estatal. Esto es evidente a medida que los generales y almirantes retirados se alinean detrás de Trump o Harris y las batallas con los estados se enfurecen por los refugiados y el aborto. Significativamente, las facciones incluyen lo que se clasifica como la facción más grande: la compuesta por los pueblos de los Estados Unidos, que han quedado totalmente fuera de los acuerdos que ejercen ese poder estatal.


Si bien la elección ocurre el 5 de noviembre, el presidente no presta juramento hasta enero de 2025 y solo después de que el Congreso certifique los votos del Colegio Electoral. Kamala Harris, como vicepresidenta, preside la certificación, tal como lo hizo Mike Pence en 2020.


Como demuestran los acontecimientos ocurridos durante las últimas elecciones, no sólo durante las elecciones es evidente la lucha entre facciones, sino también después de que tiene lugar y antes de la toma de posesión. Es entonces cuando tener una transición pacífica del poder enfrenta desafíos directos. Ya Donald Trump, en la campaña electoral, plantea repetidamente su narrativa de no respetar los resultados de la votación si no gana. En parte en respuesta a esto, el 4 de octubre el presidente Biden dijo sobre las elecciones: "Confío en que serán libres y justas", pero "no sé si serán pacíficas".


El tema de la transición de poder también surgió durante el debate entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris celebrado el 10 de septiembre, y nuevamente en el debate vicepresidencial entre el senador de Ohio J.D. Vance y el gobernador de Minnesota Tim Walz celebrado el 2 de octubre. También se hace referencia a ello repetidamente en los discursos de campaña, especialmente en los de Harris, cuya campaña entera está imbuida de la afirmación de que para restaurar el funcionamiento de las instituciones democráticas y garantizar una transición pacífica del poder, es necesario votar por ella y derrotar a Trump.


Los comentarios a menudo se limitan a referencias al 6 de enero de 2021, cuando las fuerzas de Trump se organizaron para no reconocer los resultados de las elecciones federales que declararon ganador a Joe Biden. El intento de golpe de Estado e insurrección del 6 de enero se organizó contra el Congreso el día en que se certificaba el voto a favor de Biden, presidido por el vicepresidente de Trump, Mike Pence.


Hasta el día de hoy, Trump repite que no perdió esa elección y sigue defendiendo a los manifestantes del 6 de enero y su propio papel en incitarlos, por lo que reclama inmunidad presidencial. Por su parte, Harris califica el 6 de enero como el "peor ataque a la democracia" desde la Guerra Civil.


Información faltante

Tres problemas principales quedan fuera del discurso sobre la necesidad de una transición pacífica. Uno es el hecho de que las instituciones existentes, incluidas las elecciones, son disfuncionales e irreparables. Los pueblos de los Estados Unidos y del mundo entero lo reconocen.


Otro problema principal es que las enormes burocracias militares y civiles están divididas y los medios utilizados hasta ahora para unirlas no lo están logrando.


El tercero es el papel del pueblo en una situación en la que muchos están rechazando el sistema fracasado y organizando alternativas. No se alinearán tan fácilmente detrás de Trump o Harris en una situación en la que la transición está en duda. Al ser la facción más grande, su búsqueda de un camino político independiente es muy temida por los gobernantes. Harris se está presentando en gran parte para desviar esta dirección y sofocar cualquier revuelta. Este intento ya ha sido rechazado por muchos.


Protesta en Kenosha, 16 de septiembre "No a los votos por el genocidio"

En términos de unir a la burocracia militar, un medio para hacerlo son las guerras extranjeras para reunir a las tropas detrás del comandante en jefe. Desde el colapso de la antigua Unión Soviética se ha librado una guerra extranjera tras otra para asegurar la hegemonía mundial de Estados Unidos. Lejos de unir a la burocracia, las contradicciones se han agudizado. Una administración estadounidense tras otra ha fracasado en lograr esa unidad. Esto se debe a la toma completa del poder estatal por parte de estrechos intereses privados que, por definición, libran guerras territoriales sin cesar. También proviene de serias diferencias sobre las políticas estratégicas y geopolíticas que Estados Unidos debería adoptar que, la mayoría de las veces, también tienen detrás las preocupaciones y los objetivos de intereses privados estrechos.


Un factor contribuyente son las alianzas alternativas que se esfuerzan por avanzar, como los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica y otros) que hacen que el trato de Estados Unidos para someter a las naciones a su dictado sea un proceso cada vez más difícil y complicado.


Lejos de unir a las burocracias militar y civil, la forma en que Estados Unidos se está comportando en asuntos exteriores hasta ahora la ha aislado aún más y ha erosionado aún más la credibilidad y legitimidad de sus instituciones y valores que afirma son democráticos y superiores a los de todos los demás. Las guerras de destrucción a las que recurre son actos de desesperación por controlar las fuerzas productivas humanas que están fuera del control de los estrechos intereses privados que favorecen a Estados Unidos en su lucha por la hegemonía global. El genocidio sionista y estadounidense en Gaza y ahora en el Líbano es el más destructivo de todos, a pesar de los niveles sin precedentes de crímenes cometidos en guerras anteriores. Esto se debe en parte a que se llevan a cabo para que todo el mundo los vea.


Las afirmaciones de EE.UU. de que EE.UU. es la "nación indispensable" en el mundo que dicta que todos los asuntos relacionados con la guerra y la paz no son aceptados por ningún otro país, ni siquiera los que están sujetos a su control, como en el caso de los miembros de la Unión Europea. En Canadá, a pesar de la subyugación del estado canadiense y de la clase dominante, la gente no está de acuerdo con esas cosas.


Lejos de unir a las enormes burocracias civiles y militares, las guerras de EE.UU. y su negativa a resolver cualquier problema sobre una base política utilizando canales diplomáticos han dañado la reputación de EE.UU. y sus credenciales democráticas sin remedio. En general, se considera que Estados Unidos es responsable de la pérdida de millones de vidas, crisis humanitarias y de refugiados de proporciones sin precedentes, el empeoramiento de las crisis ambientales, así como la comisión de crímenes de guerra y crímenes de genocidio.


Estados Unidos y su Cártel del Genocidio de países que pregonan su llamado orden internacional basado en reglas, violan el estado de derecho internacional con impunidad y están desesperados por hacer de la impunidad la nueva normalidad, lo cual ningún pueblo en ninguna parte admite. Por el contrario, al igual que en Palestina, el pueblo está librando una batalla a vida o muerte para ajustar cuentas con la democracia estadounidense bajo cuya égida se están cometiendo todos los crímenes contra la humanidad.


La capacidad de Estados Unidos para imponer su "orden internacional basado en reglas", donde sus reglas son la base del orden, es una de las principales preocupaciones en la actualidad. La creciente resistencia de los palestinos, de los que apoyan a Palestina como Líbano, Yemen e Irak, y que incluye la posición independiente de Irán, la contención de China y Rusia, los diversos movimientos internacionales para eliminar el dólar como moneda mundial para el comercio, apuntan a esta dificultad. El fracaso en asegurar una transición pacífica debilitaría aún más los esfuerzos de dominación de Estados Unidos.


En la actualidad, parece que los gobernantes están favoreciendo a Harris como la más capaz de evitar una guerra civil abierta y mantener su "orden basado en reglas". Está trabajando para reunir a las fuerzas divididas bajo la bandera de defender la Constitución contra "enemigos extranjeros y nacionales", al mismo tiempo que mantiene al pueblo como rehén de la noción de que ella puede traer el cambio.


Pero su éxito está lejos de ser un trato hecho. La ausencia de una transición pacífica del poder a través de elecciones significa que las muchas agencias militares, de inteligencia y policiales -- federales, estatales y locales, todas altamente armadas -- podrían dividir sus lealtades si su candidato no es el próximo Comandante en Jefe. Dada la posibilidad de una guerra civil violenta abierta entre las facciones, estas divisiones ponen en duda cómo se alinearán las agencias militares y policiales, lo que plantea graves peligros para los pueblos en el país y en el extranjero.


También proporciona una apertura para que los pueblos avancen en sus soluciones, fortalezcan su organización independiente y se nieguen a conciliar con los gobernantes, su genocidio y destrucción. Es el conjunto de las relaciones humanas, de los humanos con los humanos y de los humanos con la naturaleza y lo que revelan, lo que determina el orden existente, no las reglas de los Estados Unidos. Y es en estas relaciones que los pueblos tienen la capacidad y la necesidad de cambiar creando nuevas estructuras basadas en el reconocimiento de que todos los miembros de la política son iguales como lo son todos los países del mundo, grandes o pequeños. Su derecho soberano a determinar su propio presente y futuro debe ser respetado sobre la base de un proceso que los involucre en la toma de decisiones sobre todos los asuntos relacionados con la dirección de la economía, la guerra y la paz, el crimen y el castigo.

Comments


bottom of page