– Voz de la Revolución –TML Supplement. No 50. 14 de Octubre 2024
Cuando la anarquía reina, como lo hace en los Estados Unidos, es porque estrechos intereses privados que operan sobre una base supranacional, no dentro de los confines de un territorio demarcado, han tomado el control del poder estatal y de todas sus instituciones, agencias y fuerzas armadas y policiales a su disposición. Debido a su esfuerzo inherente por controlar todo y dominar, el pueblo se ve privado de poder de decisión en todos los niveles y todo el poder de toma de decisiones es ahora disputado acaloradamente por los intereses más poderosos. Estos poderosos intereses privados a menudo operan sobre la base de coaliciones y cárteles. A veces pertenecen a más de uno a la vez, incluso si compiten entre sí, siempre y cuando esto les traiga ganancias inesperadas y un mayor control sobre las esferas de interés y los recursos humanos y naturales. El método que utilizan para resolver todos los problemas a nivel nacional e internacional es la violencia.
Este es un asunto muy serio de preocupación en estas elecciones presidenciales de Estados Unidos. En pocas palabras, ni el poder hace lo correcto, ni la represión resuelve ningún problema, como lo demuestra la experiencia con la "democracia" estadounidense. Pero lo importante es ver cómo Estados Unidos está interviniendo actualmente a nivel nacional para reprimir la resistencia de la clase obrera y el pueblo estadounidense a su ofensiva antisocial y a nivel internacional para asegurarse de que mantenga su posición como "nación indispensable". Solo permitirá su receta de cómo lidiar con los peligros en los que su lucha por la hegemonía mundial ha sumido al mundo, como estamos viendo actualmente en la forma en que lidia con el fracaso de Estados Unidos y los sionistas para erradicar al pueblo palestino y ahora, su invasión del Líbano mientras mantiene a raya a Irán y otros países.
Existe un estado de anarquía porque las instituciones democráticas diseñadas para proporcionar procesos para resolver las diferencias dentro de las facciones gobernantes y entre éstas y las masas populares, a fin de restaurar la paz cuando surgen conflictos, ya no funcionan. Indica el fracaso del sistema basado en instituciones tan disfuncionales porque la autoridad pública para la que fueron creadas ha sido descartada en favor de imponer esquemas de los estrechos intereses privados que afirman son de interés nacional, algo en lo que nadie cree.
Una vez que la anarquía se eleva a la autoridad, cada uno tiene que valerse por sí mismo y no hay limitaciones a lo que pueden hacer los estrechos intereses privados, excepto los impuestos por la resistencia de la clase obrera y los pueblos en el país y en el extranjero.
A medida que la destrucción de la autoridad pública pasa factura, sin medios institucionales para resolver los conflictos y llegar a soluciones políticas, el uso de la fuerza toma el relevo. El choque entre las condiciones en las que el pueblo vive y trabaja, y entre la vida misma y la Autoridad, existe independientemente de la voluntad de cada uno. Las personas nacen en una sociedad tal como existe, con las relaciones que existen. La explosión de las fuerzas productivas humanas, de la energía humana, en este período moderno no puede ser contenida ni controlada por los sistemas existentes y su "ley y orden", ya sea dentro del país o a nivel internacional.
Los intentos de los poderes policiales de reprimir violentamente y mediante el uso de los tribunales y la fuerza armada los intereses en conflicto causan enormes daños humanos y materiales. Vemos esto a nuestro alrededor en todas partes, con crímenes atroces cometidos por Estados Unidos y sus "aliados". Las consecuencias son tan extremas que hoy se considera que los países forman parte de un "Cartel Genocida".
La necesidad de instituciones democráticas modernas
Pero la conciencia de la gente que surge del reconocimiento de la necesidad de un cambio lleva a la conclusión de que la solución está en la creación de instituciones democráticas modernas. Una democracia moderna debe estar informada por el pensamiento político moderno, coherente con el llamado de la historia y las consideraciones filosóficas que ponen el factor humano/conciencia social en el centro de todos los esfuerzos. Hoy en día, la fidelidad no puede limitarse a una sola causa, sino que debe basarse en la fidelidad al conjunto de relaciones entre los seres humanos y los seres humanos y la naturaleza y lo que revelan, que es la necesidad de que la clase obrera y el pueblo establezcan su propio poder político.
Los derechos humanos y las instituciones que los garanticen deben ser definidos por el propio pueblo. Se trata de una batalla liderada por la clase obrera en su afán por controlar las fuerzas productivas humanas con el objetivo de constituir la nación a su imagen y semejanza y poner la toma de decisiones en manos del pueblo. Por mucho que lo intenten, este esfuerzo no puede ser frenado por los poderes policiales del presidente de Estados Unidos, cuya tarea principal es "preservar la Unión" en casa y su propio sistema basado en reglas y su papel de "nación indispensable" en el extranjero.
Rusia, México, todos los países de Asia Occidental y África del Norte y toda África, así como Asia-Pacífico, América Latina y el Caribe, todos y todo son parte de los cálculos de Estados Unidos para preservar a Estados Unidos y su papel como "nación indispensable".
Esto es lo que vemos desarrollarse en la competencia entre la maquinaria de Kamala Harris y la maquinaria de Donald Trump para ocupar la Oficina del Presidente de los Estados Unidos y convertirse en Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.
Esta feroz competencia para ganar la presidencia incluye la colusión y la contienda dentro y entre la Oficina del Presidente, las ramas de las fuerzas armadas, las agencias de inteligencia y las muchas agencias de Seguridad Nacional.
Solo en la frontera sur hay la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), las tropas estadounidenses y la Guardia Nacional de Texas, y todos están armados hasta los dientes. Las fuerzas federales chocan con poderes paralelos en manos de los gobernadores de los 50 estados, que también compiten entre sí.
Además, ciudades como Nueva York, Chicago y Los Ángeles tienen grandes ejércitos propios, con drones, helicópteros, tanques y armas automáticas. Estas diversas fuerzas, estados y regiones pueden alinearse y dividirse a lo largo de varias líneas, lo que hace que la guerra civil violenta abierta dentro de los Estados Unidos sea impredecible y peligrosa.
Al igual que las diversas fuerzas contendientes a nivel federal, estatal, de condado y municipal tienen sus propias fuerzas armadas, también las tienen las diversas facciones contendientes en el dominio privado. Por lo tanto, preservar la Unión no es posible sin la dictadura de los cárteles y las coaliciones compuestas por los más poderosos contra todos los demás, especialmente los pueblos.
Forjar tales carteles y coaliciones es de lo que se tratan las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Quién ganará se determina por el cártel y las coaliciones que prevalecen en el momento en que se cuentan los votos del Colegio Electoral y se certifica el voto. El dinero, el poder, las amenazas de invasiones, los actos de genocidio, los asesinatos, todo se está lanzando en el esfuerzo por salir victorioso con la esperanza de poner bajo control a todas las fuerzas rebeldes tanto en el país como en el extranjero.
Quién ganará la presidencia depende en gran medida de quién la clase dominante estadounidense piense que sirve mejor a sus intereses en este momento y cuáles son esos intereses. Se hizo un gran esfuerzo para nominar a Kamala Harris a la presidencia y promoverla a nivel nacional ahora con el argumento de que creará una situación menos volátil que Donald Trump. Hacer que la vida sea menos impredecible es crucial para los intentos de Estados Unidos de controlar las fuerzas productivas humanas tanto en el país como en el extranjero, o destruir lo que no se puede controlar.
Todo esto hace que la retórica sobre una transición pacífica del poder después de estas elecciones no sea un plan, sino una amenaza.
¿Cómo se desarrollará esto? Harris parece estar emergiendo como la campeona de los gobernantes para bloquear al pueblo y evitar una guerra civil abierta en este momento. ¿Lo logrará? ¿Qué papel puede jugar el pueblo cuando el resultado de la votación no está determinado por el conteo de votos en sí, sino por aquellos con posiciones de poder y privilegio y su configuración para seleccionar a un campeón y desempoderar al pueblo?
Lo cierto es que el esfuerzo de los gobernantes de los Estados Unidos por preservar la Unión sobre la base de los poderes policiales que le otorga la Constitución actual a la Oficina del Presidente y el uso de violaciones del estado de derecho tanto a nivel nacional como internacional no les permitirá escapar al llamado de la historia. La llamada de la historia llama a los pueblos a convertirse en gobernantes ellos mismos, mediante la creación de instituciones modernas que pongan en primer lugar los intereses de los pueblos en el país y en el extranjero.
El camino por delante seguramente estará sembrado de más injusticias y carnicerías, pero también lo está la resistencia de los pueblos que se vuelven más experimentados y capaces. Su determinación es construir un futuro mediante la defensa de los derechos de todos, lo que veremos prevalecer incluso mientras los acontecimientos continúan desarrollándose de una manera que va en contra de los esfuerzos de los pueblos por la paz, la libertad y la democracia.
Las divisiones en la burocracia militar y civil continúan profundizándose.
A medida que se acercan los últimos días de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, las divisiones dentro de la burocracia militar y civil en Estados Unidos continúan profundizándose. Un número significativo de generales y almirantes retirados se están pronunciando públicamente a favor de Donald Trump o Kamala Harris.
El 1 de octubre, un grupo de más de 200 almirantes y generales retirados, conocidos como Flag Officers America, dieron su apoyo a Trump, calificándolo como un "líder probado que asegurará nuestra frontera, rechazará a nuestros adversarios, revitalizará nuestra economía y mantendrá a Estados Unidos seguro y fuerte". Abogan por una mayor "preparación militar" y advierten que Estados Unidos podría perder en conflictos con adversarios como China.
Al mismo tiempo, un grupo llamado Líderes de Seguridad Nacional para Estados Unidos (NSL4A, por sus siglas en inglés) salió en apoyo de Harris. Se dice que NSL4A es bipartidista con 741 "líderes de seguridad nacional, compuestos por más de 230 generales y oficiales de bandera, incluidos 15 generales y almirantes retirados de cuatro estrellas", ex miembros del gabinete y embajadores. Formada en 2021, tras el intento de golpe de Estado de Trump del 6 de enero, su misión es unir a la burocracia militar y civil para defender las instituciones existentes y contrarrestar las "crecientes amenazas a nuestras instituciones, normas y procesos democráticos".
Este grupo dijo que Harris es "la mejor, y única, candidata presidencial en esta contienda que es apta para servir como nuestra comandante en jefe". Su narrativa se centra en el tema de la lealtad al presidente como comandante en jefe, utilizando la cita del juramento militar del cargo sobre la defensa de "la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales". Describen a Trump como un enemigo antipatriótico de la Constitución.
Este es el lenguaje que se utiliza en una guerra civil para determinar quién está con la Unión y quién es un traidor a la Unión, no solo dentro del ejército y muchas agencias policiales, sino también entre la gente. NSL4A siguió el ejemplo de Hillary Clinton, quien invocó este juramento militar en la Convención Nacional Demócrata celebrada en Chicago en agosto para impulsar la nominación unánime de Kamala Harris como candidata demócrata a la presidencia. Al decir que Trump es un enemigo "autocrático" de la Constitución, se están asegurando de que los militares se alineen detrás de Harris, con la esperanza de prevenir un desafío de Trump y asegurar la transición.
Pero como intento de hacer funcionar instituciones democráticas disfuncionales, este enfoque es en vano. Los gobernantes en su conjunto quieren prevenir las luchas violentas entre facciones y la guerra civil total. Pero si este intento de movilizar a la burocracia para presentar a Trump como un traidor, para ser marcado y bloqueado del poder como tal, no es una conclusión inevitable.
Las divisiones cada vez más profundas dentro de la burocracia militar y civil plantean una seria preocupación sobre cómo actuarán las diversas agencias militares y policiales si su candidato en particular no recibe el cargo de Comandante en Jefe en las próximas elecciones presidenciales de noviembre.
Comments