Irán frente a Estados Unidos

Entrevista en Leila. marzo 2026.

1. La estrategia estadounidense es siempre la misma: primero sanciones para debilitar al gobierno del país al que quieren atacar, luego un ataque militar. Irán ha soportado 47 años de sanciones y no solo no ha sucumbido, sino que se ha preparado para una guerra a largo plazo contra Estados Unidos e Israel. ¿Cómo fue posible esto?

Hay un proverbio persa en forma de pregunta y respuesta. Uno pregunta: " ¿Cómo defines un persa auténtico ?; Luego viene la respuesta: " Él es quien habla de una cosa cuando tiene otra en mente, y en su corazón otra cosa aún, y que tiene en su bolsa un plan B por si todas las demás posibilidades no han funcionado."

¿No es la paciencia la mejor de las virtudes en Irán? "La personalidad iraní que odia el vacío[1], que no deja nada al azar, que sabiamente explora todas las posibilidades que se ofrecen"[2] Por tanto, está claro que el arte, la arquitectura, la literatura, la poesía, reflejan este espíritu. ¿No se dice en Irán: "poco a poco, la lana se convierte en alfombra"; ¿No son persas el arte de las miniaturas, del mosaico, las alfombras más maravillosas?  

El imperialismo bárbaro está atacando hoy a un país de una civilización milenaria, la tierra de  las siete maravillas del mundo. Arundati Roy, el autor indio (Premio Booker de Literatura), se indigna por el horror y se pregunta: "¿Cómo podemos permitir que los bárbaros bombardeen estas magníficas ciudades del patrimonio mundial que son Teherán, Isfahán, Shiraz, después de Bagdad y Beirut?"

La personalidad de Irán basada en la resistencia también le ha permitido gestionar su  mosaico étnico muy diverso. Su población supera los 90 millones y está compuesta por 9 nacionalidades; los persas, siendo la mayor minoría, representan solo la mitad (51% de persas, 24% de azeríes, 17% kurdos, 3% de baluchios y tantos turcomanos, 2% árabes y tantos de loris...)

Desde el estallido de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra el país a principios de marzo, ha quedado claro que las fuerzas armadas iraníes han aprendido de sus errores en la guerra de los 12 días mejorando sus tácticas bélicas y la gestión de sus reservas de munición y armas estratégicas. Han optado, como explica su líder, por una guerra a largo plazo que sus enemigos no pueden soportar.

" Nos preparamos para una guerra larga porque sabíamos que íbamos a ser atacados, y por la experiencia de la guerra anterior,

" En términos militares convencionales, (Irán) no gana, pero no tiene por qué ganar así", dijo Narges Bajoghli, profesor asociado de estudios de Oriente Medio en la Universidad Johns Hopkins, añadiendo que "toda la estrategia de Irán se basa en la guerra asimétrica, donde es costoso continuar la guerra."

Estados Unidos y los países árabes del Golfo no pueden "tolerar indefinidamente" el  comercio de petróleo interrumpido y el aumento de los precios, dijo Bajoghli. "¿En qué momento van a decir 'basta'? Estas son las palancas que Irán ha estado utilizando para acabar con ellas. »

La estructura del pensamiento estratégico iraní

Una comparación entre Irán, por un lado, y Estados Unidos e Israel por otro, muestra una diferencia profunda en la forma en que se conduce la guerra, tanto en términos de doctrina militar como legal.

Cabe señalar que el modelo estadounidense-israelí practica la doctrina de la anticipación: estos países se basan en sus guerras en la lógica de los ataques preventivos y el cambio del equilibrio de fuerzas por la fuerza,

Irán, por otro lado, tiende a adoptar un patrón basado en la disuasión más que en la iniciativa.

Es notable que el comportamiento de Irán siempre se ha caracterizado por evitar una guerra convencional directa a gran escala, en lugar de confiar en respuestas calculadas destinadas a reequilibrar sin caer en una confrontación total. Siempre es la idea de la duración, de la paciencia, al servicio de una buena causa.

El portavoz militar iraní, Amir Akramina, dijo hace unos días  que "cinco décadas de orden regional liderado por Estados Unidos en Oriente Medio se han 'derrumbado hoy'.

Tácticas de guerra adaptadas a una guerra a largo plazo

 Esta táctica llamada  gradualismo consiste en no mostrar todas las armas de uno mismo. Así, en la primera semana de la guerra, la calidad de la munición (misiles y drones) utilizada durante las operaciones militares contra Israel pertenecía a los llamados stocks de generación antigua. En la segunda semana del 9 de marzo, Irán utilizó cohetes de racimo por primera vez en el bombardeo de Tel Aviv.

Los informes militares indican que Irán está utilizando varios misiles balísticos capaces de transportar municiones de racimo, incluidos misiles de las  familias Khorram-shahr, Imad, Qadr y Zulfiqar. El misil Khorramshahr se considera el más peligroso en este campo debido a su largo alcance y gran carga útil, ya que puede transportar una ojiva de una a dos toneladas y su capacidad para desplegar un gran número de ojivas. También se informa que algunas de estas ojivas se abren a gran altitud, unos 7 kilómetros sobre el área objetivo, dispersando las pequeñas bombas que contienen por un área de hasta unos 8 kilómetros de diámetro, haciendo que el fuego sea relativamente amplio.

En cuanto a la dificultad de interceptar este tipo de cohete por parte de Israel, el principal problema radica en el momento en que la ojiva se abre y un proyectil se convierte en decenas de pequeños objetivos. Por tanto, para obtener una intercepción efectiva, el misil debe ser derribado antes de desprenderse, es decir, en una etapa temprana y a gran altitud, lo que escapa del sistema israelí "Hitz/Flecha 3" diseñado para este tipo de amenaza.

Dada la distancia entre Israel e Irán, el gran desafío para Irán es que su misil no sea interceptado pronto antes de alcanzar la fase de fragmentación, ya que las subbombas se vuelven muy pequeñas, múltiples y dispersas, debilitando la capacidad de los radares y sistemas convencionales, incluida la Cúpula de Hierro, para enfrentarse a ellas una a una.

Basándose en todos estos hechos, los cohetes iraníes en racimos o fragmentación son considerados por Israel y Estados Unidos como un arma inesperada que supone una gran amenaza física, y al mismo tiempo como una herramienta de presión psicológica que prolonga el tiempo de peligro y lo extiende geográficamente.

y que el objetivo no era solo causar bajas, sino también "mantener a la población bajo presión constante".

La estrategia de Irán y lecciones del pasado

Lo que estamos viendo hoy es el resultado de décadas de escrutinio iraní sobre los planes militares estadounidenses y occidentales en Afganistán, Irak, Siria y Yemen para construir una estrategia de "desgaste inteligente".

La superioridad cualitativa encuentra su origen en la ideología militar basada en "una estrategia basada en la creación de anticuerpos cualitativos contra armas enemigas. Teherán ha sustituido a plataformas masivas y costosas, como aviones y destructores, por drones aéreos y acuáticos suicidas y de reconocimiento. Este cambio radical ha demostrado su absoluta viabilidad en la actual confrontación con Occidente.

La genialidad de esta estrategia es evidente al comparar cifras y presupuestos. Aunque el presupuesto de la Marina de EE. UU. para 2026 será de aproximadamente 292.000 millones de dólares, el presupuesto de Irán no ha superado los 7.900 millones de dólares. Con estos gastos imaginarios, Estados Unidos no ha podido "asegurar" el Estrecho de Ormuz ni protegerlo por la fuerza. Este déficit demuestra que la Marina de EE. UU. no es más que una flota que destaca en la piratería de barcos comerciales y el acoso a estados débiles, pero sigue paralizada ante un país que ha sido capaz de identificar sus muchas debilidades. Los 8.000 hombres que Trump lleva al Estrecho solo son suficientes para un desfile, no para una guerra real.

Los indicadores sobre el terreno confirman la capacidad de Irán para librar una guerra de desgaste de varios años mientras[3] Occidente no tiene la capacidad de resistir unos meses. Cada resultado de los combates debilita las capacidades militares estadounidenses e israelíes y agrava las repercusiones económicas, demostrando la fragilidad del sistema occidental de depredación.

2. ¿Qué significó el asesinato de Ali Larijanie: el filósofo mártir

Me afectó personalmente la muerte de este hombre[4] cuya destacada obra filosófica había seguido y que aplicó un método comparativo entre los filósofos de la Ilustración y los filósofos de Oriente para extraer las consecuencias de un pensamiento liberado del dominio de Occidente.

El autor ruso Alexander Dugin le rindió homenaje en una entrevista reciente, calificándola de profunda y sabia. Dice que aprendió mucho de Larjani, no sobre Kant, sino sobre filósofos orientales como El-Sahar-Wardi, con su teoría del "décimo intelecto" y "El-Malakut". Doguin dijo que su traductor tuvo dificultades para encontrar las complejas expresiones utilizadas por este erudito. 

Así que Ali Ardashir Larijani[5], lejos de las sórdidas acusaciones de estadounidenses e israelíes[6], pertenece a una línea de familias iraníes de élite vinculadas a la educación y la ciencia, graduados tanto de las escuelas teológicas chiíes de Nayaf y Qom, como también de las universidades de Harvard y Oxford. Esta doble cultura ha permitido a Larijani convertirse en uno de los símbolos del éxito en este campo; desde Immanuel Kant, del que se [7]especializó, hasta el liderazgo en la toma de decisiones[8]

Una esta dimensión intelectual, según Hassan Ahmadian[9] , le permitió no solo analizar teóricamente, sino también vincular conceptos filosóficos con la realpolitik, lo que se reflejó en su capacidad para gestionar complejos asuntos de seguridad y equilibrar la razón y la táctica dentro del régimen iraní.

Cuando estudió a Descartes y sus " Reglas", que consideraba inconclusas[10], llevó el método más allá. No solo aplicándolo al hombre, sino al estado. Larjani piensa que si en Descartes la duda conduce a la libertad del individuo, para nosotros es la comunidad la que tiene prioridad, es la nación".[11]

Transfiere el dominio de la " Duda" de los modelos extranjeros a una "Duda de los valores occidentales". Larjani dudaba de leyes internacionales que "no fueran justamente vinculantes", dudaba de las narrativas históricas reconstruidas por los vencedores.

Su filosofía de la duda, como un cuchillo, se rompe con la imitación, con la dependencia para avanzar hacia el autocontrol total. El Estado debe recuperar la posesión de su espíritu, retomar su camino sin un amo externo.

Larijani vinculó este concepto con la visión del Estado iraní despojado de la revolución de 1979, con el lema. "Ni en el Este ni en el Oeste. Construyamos nuestra propia razón, nuestra propia fuerza. Se repetían dos recomendaciones: Seamos pacientes. Seamos independientes. »

Ali Larijani, que ocupaba el cargo de Secretario General del Consejo Supremo en el momento de su muerte, no solo era un funcionario político o de seguridad, sino una figura compuesta que combinaba profundidad intelectual y experiencia estratégica, considerándole un eslabón central entre las diferentes corrientes del régimen iraní y los principales responsables de la toma de decisiones. Esto le permitió mantener los equilibrios internos y externos, y comprender las dimensiones del conflicto en la región de una manera poco común.

" Larijani es un vínculo entre la razón y la decisión ", dicen sus compañeros;  ha ocupado diversos cargos políticos y de seguridad, comenzando con la presidencia de la Asamblea Consultiva de Irán durante tres mandatos consecutivos, pasando por la presidencia de la Corporación de Radio y Televisión, el Ministerio de Cultura y Orientación Islámica, y terminando con la Secretaría General del Consejo Supremo de Seguridad Nacional. También sirve en la Guardia Revolucionaria desde 1982, y se convirtió en subcomandante y responsable de las actividades mediáticas y culturales de la Guardia. Pero el era especialmente es el hombre de confianza del líder de la revolución y su consejero.

Al asesinar a Larjani, Estados Unidos e Israel quisieron atacar el centro de la decisión y amenazar el equilibrio interno del régimen, lo que podría haber protegido el camino para la aparición de un cambio en el equilibrio de poder, o incluso para el establecimiento de cahos.

Su asesinato supera al de Ali Jamenei, el líder supremo, cuya muerte es más bien simbólica; el hombre, con 86 años, ya no ostentaba ningún poder real y repetía constantemente que su deseo es morir como mártir. Se negó a esconderse a pesar de las amenazas directas de Trump repitiendo la frase profética del imán Alí (que también murió como mártir): "¡Me amenazas de muerte! ¡Parbleu! La muerte para nosotros es habitual y nuestro saludo es el mártir

El poder de este pilar del establishment durante casi tres décadas se ha reforzado aún más tras la muerte del Líder Supremo Ali Khamenei y del jefe de seguridad Ali Larijani, según expertos. "Probablemente es la personalidad la que supervisa el esfuerzo bélico y la estrategia", dijo Farzan Sabet, investigador del Instituto de Estudios Internacionales y de Desarrollo de Ginebra, a AFP. Según él, tiene "fuertes vínculos interfacciones e institucionales", establecidos durante sus etapas con la Guardia Revolucionaria, como jefe de la policía de Teherán, como alcalde de la capital y como presidente del parlamento. Este último multiplica sus discursos. "Estamos en una guerra desigual, con una configuración asimétrica; Debemos actuar y utilizar equipos que sean propios de nuestra cultura, nuestros medios y nuestra creatividad", dijo recientemente en la televisión iraní.

3. El Eje de la Resistencia fue duramente golpeado por el asesinato de sus principales líderes: Suleimani, Nasrallah, Yahya Sinwar, Ali Jamenei y decenas de otros. ¿Qué significa esta guerra librada por Estados Unidos e Israel contra Irán y también contra Líbano para el Eje de la Resistencia?

Trump sigue retumbando arrogantemente que el régimen iraní está acabado tras matar a todos sus líderes. Su títere israelí, el genocida de Gaza Netanyahu, dijo el jueves que Irán ha sido "diezmado", mientras que el jefe de su familia describió al liderazgo iraní como un "castillo de naipes en colapso".

El imperialismo y el colonialismo han considerado desde el principio de los tiempos los asesinatos como una doctrina firme y un arma estratégica.  Según un estudio realizado por Ajjazira Net en 2020, en 71 años, los israelíes han cometido más de 2700 asesinatos, o una media de 38 al año dentro y fuera de Israel.  Este estudio no incluye asesinatos posteriores al 7 de octubre de 2023 de líderes de Hamás y Hezbolá.  Los asesinatos no se limitaron a comandantes militares y militantes, ya que involucraron a líderes políticos, científicos y escritores como Ghassan Kanafani, quien fue asesinado en 1972.

Las dos resistencias armadas libanesas y palestinas pagaron un alto precio: prácticamente todos los líderes de Hamás, Fath, el FPLP y Hezbolá fueron asesinados. La pérdida de estos hombres valientes y dedicados ciertamente afectó a la organización, pero no pudimos sucumbir a sus heridas.

En Irak, en pocas semanas de guerra, los ataques entre Estados Unidos e Israel mataron a muchos altos cargos políticos y militares iraníes, decapitando a toda una parte de la élite de la República Islámica, pero a pesar de estas considerables pérdidas, la República Islámica logró reemplazar rápidamente a los muertos, mientras continuaba la guerra contra Estados Unidos e Israel. Su conjunto de objetivos no ha sido alterado, lo que asusta a los asesinos estadounidenses e israelíes;

Esto no es nuevo en la confrontación entre Irán e imperialismo, especialmente desde el surgimiento de la revolución iraní en 1979, que estableció cinco principios –

• Negarse a entrar en el origen de Estados Unidos, protector del Sha

• Construyendo tu propia defensa militar

• Nacionalización del petróleo e industrialización de derivados del petróleo mientras se rechaza el monopolio occidental

• Obtención del arma nuclear

•  Considerar la liberación de Palestina como un deber sagrado. Y exportar la revolución como modelo ideológico. 

Desde Iran a sido declarado por el Occidente imperial y su títere sionista " el imperio del mal". Y desde entonces, los líderes iraníes han pasado bajo el radar de los servicios de inteligencia israelí y estadounidense.

Figuras clave fallecidas hasta ahora en la guerra

 Antes del ataque nuclear iraní o de la guerra de los 12 días (13-24 de junio), 17 ingenieros nucleares iraníes fueron asesinados por el Mossad dentro del país. Una célula especial fue creada por servicios secretos israelo-americanos para finir esta besogne. Hubo el asesinato en Bagdad del gran general Kassem Suleimany, del presidente Raisi y de su ministro de Asuntos Exteriores Abdallah Nahian, quien estaba muy comprometido con la lucha por Palestina. La guerra de 12 días comenzó con la gran carnicería del Consejo de Ministros y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas.  

 El líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei,  número uno de Irán desde 1989, murió el primer día de la guerra, el 28 de febrero, en un ataque a Teherán que también costó la vida a varios miembros de su familia. Su hijo Mojtaba, aunque herido según la administración estadounidense, sobrevivió y le sucedió como nuevo líder supremo, pero aún no ha hablado en público.[12]

Está claro incluso en la estrategia militar que el asesinato de líderes o la perpetración de masacres contra civiles (la masacre de niños en las escuelas Minab, por nombrar solo algunos ejemplos) por parte del enemigo refleja su fracaso en los enfrentamientos sobre el terreno y su incapacidad para alcanzar sus objetivos declarados.

Es cierto que el enemigo explota su superioridad aérea y control de seguridad sobre el espacio aéreo de Irán y Líbano para asesinar líderes y cometer masacres, pero la intensidad de los asesinatos es actualmente objeto de un debate muy serio tanto en Teherán como en Beirut; fue Ali Larijani quien habló abiertamente sobre fallos de seguridad en una entrevista con Aajjazira antes de su muerte.      

Explicando que: " Aunque actualmente se entiende y está justificado que no existe una solución rápida al problema del dominio aéreo enemigo y a la ineficacia de los aviones antiaéreos que se utilizan actualmente, al menos será fácil para los líderes desarrollar planes alternativos e inteligentes para proteger a los líderes en la cima de la pirámide de poder y evitar o minimizar el tamaño de las bajas entre la población.".  Hoy en día, la vasta geografía iraní ofrece varias posibilidades para lograr esta tarea, incluyendo la evacuación de los gobernantes de la capital, Teherán, y la provisión de refugio para la población civil. Esto incluye operar el enorme Metro de Teherán, que tiene una capacidad de tres millones de pasajeros al día y está a profundidades adecuadas para uso temporal.

5. ¿Cómo explica por qué los kurdos y Azerbaiyán resistieron la presión de Estados Unidos y se negaron a atacar Irán?

Ni los kurdos ni los azerbaiyanos tienen objetivos de tomar el poder en Irán; si los kurdos representan entre el 7 y el 17% de la población, dependiendo del flujo y reflujo de su desplazamiento durante las guerras, los azeríes representan el 3% y están bien integrados en el funcionamiento del Estado, pero también en la jerarquía religiosa de Qom. El propio Líder Supremo Ali Khameni erigirá a Azari. Por el bien del tanto, estas dos minorías son chiíes, los kurdos de Irán son  chiíes faylíes y no suníes como los kurdos de Irak y Siria.

Uno de los elementos que ha afectado la posición de los kurdos iraníes es la debilitación de los kurdos sirios traicionados por los estadounidenses.[13] El especialista en la cuestión kurda en Orient 21, Chris der Hond , revela en su columna que hubo una decisión común entre los cinco componentes de la oposición kurda de no ceder a la presión estadounidense, llegando incluso a denunciar el ataque estadounidense-israelí. Lo nuevo es la posición de Masoud Barazani en Erbil, que desobedeció a sus amos estadounidenses, llamando a los kurdos de Irán a ser cautelosos. Queda por ver si fue motivado o temor a las ojivas disparadas contra bases estadounidenses  

6. ¿La oposición iraní guarda silencio o apoya a su gobierno?

Irán sabía que durante años los servicios secretos israelíes, estadounidenses y occidentales en general habían intentado infiltrarse en la sociedad iraní para crear divergencias, considerando el tejido social como el eslabón débil del país; Los objetivos anunciados del imperialismo no solo están dirigidos a la energía nuclear o a los cohetes balísticos; quieren aniquilar el régimen decapitando la cabeza, sino también fragmentando la geografía ; Todas las operaciones israelíes de las dos últimas semanas han tenido como objetivo centros policiales, los bassigh (comités de reclutamiento popular), la organización civil de los barrios, para crear las condiciones propicias a una explosión social alimentada por años de bloqueo y austeridad.

Pero como para la guerra 12 días, animada por un sentimiento patriótico, la oposición (aparte de los simpatizantes de Rida Bahlawi, hijo del Sha), se ha unido a las masas para condenar la agresión sionista-imperialista.

Abbas Khameyar, exdiplomático iraní,[14] que asistió a las grandes manifestaciones de millonarios en Teherán desafiando a la fuerza aérea de los bárbaros y sanguinarios enemigos, da testimonio de la grandeza y el valor del pueblo iraní; que no teme a la muerte como sus líderes, dice, y añade: "No hay duda de que estas escenas están entre los primeros capítulos en la historia de las luchas de los pueblos en busca de libertad"

Continúa: " Entre las maravillas que han perseguido las páginas de la historia contemporánea de Irán, especialmente en estos cuarenta y siete años de intensos acontecimientos, rara vez encontramos un evento comparable a lo que estamos viviendo hoy, que asombre al espectador y le invite a una profunda reflexión.

Escenas que se repitieron por todo el país, desde el campo hasta las grandes ciudades. Un pueblo que ofrece no solo su pecho, sino también todo su ser ante las armas más mortales, grita con una voluntad que trasciende el miedo y la muerte, y se enfrenta al fuego y al hierro, puños en alto

Para el sociólogo Houssein Moussawi, "Estas imágenes recuerdan inequívocamente a los levantamientos populares de los días de la revolución de 1979; Quienes han vivido estos momentos de fuego son profundamente conscientes de esta expansión histórica.  Señala que, a pesar de las protestas populares que Irán ha experimentado recientemente antes y después de la guerra de los 12 días, "se ha forjado una unidad entre el pueblo y las fuerzas armadas, como si un solo susurro resonara en el país: 'Vosotros protegéis los frentes, y nosotros protegemos las plazas de las ciudades.'"

Sin embargo, este sentimiento patriótico no decide que la protesta social no continúe en el país; Las demandas son justas, la angustia es real, la austeridad económica debida al bloqueo ha creado en Irán una red de corrupción que ha llegado a la propia administración, generando favoritismo y enriquecimiento injustificado e incontrolado; Esta situación se ha convertido en un asunto de orden público y debatido dentro del propio gobierno;

El Estado utilizó los vales de ayuda para cubrir la emergencia, pero obviamente no fue suficiente; Es absolutamente necesario proteger el debate sobre los jóvenes en la universidad y en los comités vecinales, tal y como exigen las redes sociales.

Circula una certeza en Irán que dice: " Nada puede derrotar a Irán salvo el propio Irán"; Es hora de salir de este estancamiento para proteger esta victoria lograda contra el imperialismo que hace que este pueblo se sienta orgulloso de haber desafiado al "Imperio del Mal" y a su cabeza de puente en la región. Procede de algunas esferas de poder que Mojtaba Khamenei ha mencionado su disposición a asumir esta misión.

7. Hoy en día, el Estrecho de Ormuz parece ser un arma estratégica importante; ¿Es uno de los factores determinantes de los vencedores y perdedores en esta guerra?

En el equilibrio estratégico, Irán ha logrado ejercer un control práctico sobre el Estrecho de Ormuz, que controla el 20% de las exportaciones mundiales de petróleo, el 30% del gas licuado y el 30% del gas urea. La capacidad de Irán para controlarlo equivale al efecto de un arsenal militar completo, un arma con repercusiones inmediatas y futuras que provoca una parálisis del sistema económico mundial y un primer intento contra el sistema del petrodólar. Este bloqueo por parte de las potencias occidentales inflige un dolor existencial similar al que infligieron a la región durante 150 años de colonialismo. Como escribió en un análisis publicado en The Great Continent, al controlar este pasaje, Estados Unidos impide que China lo controle por ellos.

 Irán posee las cuartas mayores reservas de petróleo probadas del mundo, con unos 200.000 millones de barriles, y las mayores reservas de gas natural del planeta. A pesar del bloqueo, Irán exporta entre 1,1 y 1,5 millones de barriles al día, casi el 90% de los cuales va a China, el principal comprador, desde el circuito del dólar. Es una afrenta geopolítica y económica que Washington no podía permitir que prosperara indefinidamente.

El verdadero objetivo de esta guerra para Trump es el control de los recursos energéticos en un contexto de rivalidad global con Pekín.

8. ¿Cuál es la importancia de la lucha de l'Irán contra el imperialismo y sionismo para todos los oprimidos del mundo? ¿Podemos decir con Miguel Urbano que cuando un pueblo lucha por su soberanía contra todas las grandes potencias del mundo, representa la lucha de toda la humanidad por su liberación?

Es innegable que la valiente batalla de Irán contra la bárbara guerra entre Estados Unidos y Sionismo impactará la historia y nos enseñará más de una lección:

•  Da esperanza a todos los países del sur de que será posible combatir la injusticia y la arrogancia de la oligarquía financiera y militar. El hecho de que Irán se haya mantenido firme y firme a pesar de un equilibrio de poder defectuoso, y sin apoyo externo de un país aliado, fuera del eje de resistencia, es un hecho sin precedentes.

• La experiencia iraní ha mostrado cuán vastas son las posibilidades para nuestros pueblos de desafiar un sistema imperial que niega a los pueblos el derecho a liberarse de la dependencia económica y política.

• Lo que ha permitido a Irán desafiar a sus enemigos no es solo la afirmación de su soberanía política y su identidad nacional y cultural, sino también su capacidad para desarrollar su industria, tener acceso a la tecnología y adquirir soberanía económica; lo que le permitió ser el dueño de su destino y de su decisión;

• El hecho de que su adquisición incluso de tecnología avanzada se lleve a cabo con capacidades locales, a pesar del bloqueo, abre el camino a un futuro que rompe con el terror fascista imperial. Sin embargo, esta es una tecnología adquirida por la fuerza de la decisión y no proporcionada por depredadores. Penetrar las capas de la Cúpula de Hierro y superar las capacidades del Patriot, el Sling, Thaad y otros sistemas antimisiles de David, según los estrategas, forma parte de las epopeyas de Homero.

•   Una de las estrategias de Irán es cómo transformar la ubicación geográfica y la energía en un arma formidable. Desde Mossadegh (asesinado por los americanos porque ha nacionalizado el petróleo), Irán piensa que en lugar de "dejar que la energía sea una mera mercancía: el petróleo y el gas, que tememos y buscamos proteger, puede convertirse en un arma estratégica, que nuestros enemigos temen si es atacado, mediante interrupciones o sabotajes."

• La fortaleza del ejemplo más destacado de Irán para Oriente Medio es el hecho de que Irán es el único país de la región (entre las fuerzas regionales: Turquía, Egipto, Irak y Arabia Saudí) que no incluye bases estadounidenses. La guerra que está ocurriendo mostrará que Estados Unidos no acude en ayuda de sus secuaces, sino que los utiliza para sus tareas; Hoy en día, estas bases han sido pulverizadas por la fuerza de los ataques balísticos y otros ataques iraníes

• Conclusión

¿Ha comprendido Irán, en esta guerra, a pesar de la pérdida de sus líderes y los sacrificios de su pueblo, de haber cumplido la profecía del presidente chino Xi Jinping cuando lleva años repitiendo: "Aquí está el Este levantándose y el Occidente declinando"?

Esta profetía no es propaganda para él, sino más bien un análisis frío de un modelo económico que "ha elegido la guerra sobre la humanidad, la dominación militar sobre la prosperidad social."

China, que no ha invadido un país en décadas, ha construido infraestructuras, universidades, hospitales, una clase media. Estados Unidos ha construido drones, bombas guiadas y bases militares en 80 países.

A los yanquis les llevó 25 años de ocupación en Afganistán " reemplazar a los talibanes por talibanes ". Abandonarán Irán tras gastar miles de millones y miles de millones, dejando su dignidad y bases militares en el Golfo;

Trump y Netanyahu han amenazado con cambiar el equilibrio en la región, ahora son los países que les desafían y la resistencia armada del maquis los que decidirán el curso de la historia

[1] Las obras, pinturas y alfombras están firmadas en la parte trasera por falta de espacio.

[2] Abdel Kader Fayez, en una entrevista para Podcast-Iran en Youtube

[3] Según un recuento de la consultora danesa Risk Intelligence, que Le Monde ha podido consultar, 1.155 ataques iraníes han tenido como objetivo Israel y los países del Golfo en las últimas tres semanas. Casi 140 han afectado a Baréin, 132 a Qatar, 218 a Kuwait, mientras que estas cifras superan los 300 para los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y los 340 para Israel. Sin mencionar Arabia Saudí, con 31 ataques en su territorio.

[4] Me lo encontré por casualidad en Beirut, en la tumba de Nasrallah, viniendo a rendirle homenaje, llorando con toda humildad como muchos de los suyos

[5] Nació en Nayaf en 1958 y regresó con su familia a Irán en 1961, donde completó su educación primaria y secundaria en la ciudad de Qom, así como su instituto en la escuela Haqqani. Obtuvo una licenciatura en matemáticas e informática en la Universidad Sharif, antes de estudiar filosofía occidental en la Universidad de Teherán.

[6] Le presentaron falsamente como el hombre de represión de la oposición

[7] Fuera de su filosofía alemana Immanuel Kant. Larijani escribió varias obras sobre filosofía de la ciencia y metafísica, incluyendo el Método Matemático de la Filosofía, la Metafísica y Ciencia Kantianas, "Precisión en la Filosofía de", "Testigos y Cuestiones Autoriales en la Filosofía de Kant"

[9] Académico y autor iraní.

[10] Larijani lee a Descartes con atención, ve el método, considera que sus " Las 21 reglas"  muestran cómo guiar la mente, dudar de todo lo incierto pero crear confusión;

[11] Artículo publicado en febrero de 2022 en "Philosophical Madarates" sobre el pensamiento de Larijani, firmado por Ali Moussawi;

[12] - Aquí está la lista de los últimos líderes asesinados en los últimos 20 días entre el 28 de febrero y el 20 de marzo:

1- El comandante en jefe de los Guardianes Revolucionarios, Mohammad Pakpour, exjefe de las fuerzas terrestres de la Guardia, solo había estado al mando del ejército ideológico de la República Islámica desde junio de 2025, cuando sucedió a Hossein Salami, quien murió durante la guerra de 12 días de Israel contra Irán.

 Mohammad Pakpur fue asesinado el primer día de la guerra y fue reemplazado por el exministro del Interior y Defensa, Ahmad Vahidi.

3 - El asesor del Líder Supremo Ali Shamkhani, pilar de las fuerzas armadas desde los años 80, fue asesinado el primer día de la guerra. Se le concedió un funeral público en Teherán. 4-4- Ministro de Inteligencia 4- Esmail Khatib fue asesinado por un ataque israelí en Teherán el 18 de marzo. En su cargo desde 2021, fue acusado por organizaciones de derechos humanos de haber desempeñado un papel clave en la represión de las protestas.

5 - El ministro  de Defensa Aziz Nasirzadeh, veterano de la guerra Irán-Irak, también murió en un ataque el primer día de la guerra.

6- El comandante del Basij  , Gholam Reza Soleimani, fue asesinado en una huelga el 17 de marzo. Esta milicia recluta principalmente entre jóvenes y actúa como una organización ideológica insertada en todas las instituciones y estratos de la sociedad iraní,

7- Guerra.

8- El portavoz de la Guardia Revolucionaria Ali-Mohammad Naïni fue asesinado al amanecer del 20 de marzo. Justo antes de que se confirmara su muerte, la agencia de noticias Fars había publicado publicó un despacho citando al señor Naini, a quien se decía que había recibido "la nota perfecta" y continuó a pesar de la guerra.

9- El jefe de la oficina militar del Líder Supremo Mohammad Shirazi fue asesinado el primer día de la guerra. Tenía la tarea crucial de coordinar las distintas ramas de las fuerzas de seguridad dentro de la Oficina del Líder Supremo.

10- El jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas, Abdolrahim Mousavi, asesinado el primer día de la guerra, solo había estado en el cargo desde junio de 2025, tras la muerte de su predecesor Mohammad Bagheri durante la guerra de los 12 días.

[13] Ver l'Orient 21, el artículo de Chris Der Hond " Un acuerdo con un sabor amargo para los kurdos"

[14] A su testimonio en el periódico libanés Al-Akhbar el 25 de marzo de 2026