top of page

La Corte Internacional de Justicia ordena a Israel que detenga la ofensiva de Rafah, abra el cruce de Rafah y se someta a las órdenes judiciales

Foto: Manifestación frente a la Corte Internacional de Justicia cuando emitió su fallo inicial sobre el caso de Sudáfrica, 26 de enero de 2024


En las noticias. cpcml@ca 24 de mayo de 2024


El 24 de mayo, la Corte Internacional de Justicia presentó su fallo sobre la solicitud de Sudáfrica de medidas adicionales a las personas a las que se ordenó el 28 de marzo que detengan los crímenes que Israel está cometiendo contra el pueblo palestino. El fallo se publica a continuación. El 23 de mayo, el portavoz del gobierno israelí, Avi Hyman, dijo en una rueda de prensa: "Ningún poder en la Tierra impedirá que Israel proteja a sus ciudadanos y persiga a Hamas en Gaza".


Corte Internacional de Justicia, La Haya, Comunicado de prensa n.º 2024/47, 24 de mayo de 2024


Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica c. Israel)


Corte Internacional de Justicia


Solicitud de modificación de la Orden de 28 de marzo de 2024


La Corte reafirma sus medidas provisionales anteriores e indica nuevas medidas.


La Corte Internacional de Justicia ha dictado hoy su resolución sobre la solicitud de modificación y la indicación de medidas provisionales presentada por Sudáfrica el 10 de mayo de 2024 en el caso relativo a la aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica c. Israel).


En su resolución, la Corte:


1) Por trece votos contra dos,

Reafirma las medidas provisionales indicadas en sus Órdenes de 26 de enero de 2024 y 28 de marzo de 2024, que deben aplicarse de forma inmediata y efectiva;


VOTOS A FAVOR: Presidente Salam; los Magistrados Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi;


EN CONTRA: Vicepresidente Sebutinde; Magistrado ad hoc Barak;


2) Indica las siguientes medidas provisionales:


El Estado de Israel, de conformidad con las obligaciones que le incumben en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, y habida cuenta del empeoramiento de las condiciones de vida de los civiles en la provincia de Rafah:


a) Por trece votos contra dos,


Poner fin de inmediato a su ofensiva militar y a cualquier otra acción en la provincia de Rafah que pueda infligir al grupo palestino de Gaza condiciones de vida que puedan provocar su destrucción física total o parcial;


VOTOS A FAVOR: Presidente Salam; los Magistrados Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi;


EN CONTRA: Vicepresidente Sebutinde; Magistrado ad hoc Barak;


b) Por trece votos contra dos,

Mantener abierto el cruce de Rafah para la prestación sin trabas y a gran escala de los servicios básicos y la asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia;


VOTOS A FAVOR: Presidente Salam; los Magistrados Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi;


EN CONTRA: Vicepresidente Sebutinde; Magistrado ad hoc Barak;


c) Por trece votos contra dos,


Adoptar medidas eficaces para garantizar el acceso sin trabas a la Franja de Gaza de cualquier comisión de investigación, misión de determinación de los hechos u otro órgano de investigación encargado de investigar las denuncias de genocidio por parte de los órganos competentes de las Naciones Unidas;


VOTOS A FAVOR: Presidente Salam; los Magistrados Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi;


EN CONTRA: Vicepresidente Sebutinde; Magistrado ad hoc Barak;


3) Por trece votos contra dos,


Decide que el Estado de Israel presente un informe a la Corte sobre todas las medidas adoptadas para dar efecto a la presente Orden, en el plazo de un mes a partir de la fecha de la misma.


VOTOS A FAVOR: Presidente Salam; los Magistrados Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa, Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi;


EN CONTRA: Vicepresidente Sebutinde; Juez ad hoc Barak".


***


El Vicepresidente SEBUTINDE adjunta una opinión disidente a la Orden de la Corte; Los Magistrados NOLTE, AURESCU y TLADI adjuntan declaraciones a la Orden de la Corte; El Magistrado ad hoc BARAK adjunta una opinión disidente a la Orden de la Corte.


***


En su Orden, la Corte subraya que la catastrófica situación humanitaria en la Franja de Gaza que, como se indica en su Orden de 26 de enero de 2024, corría un grave riesgo de deteriorarse, se ha deteriorado y lo ha hecho aún más desde que la Corte adoptó su Orden de 28 de marzo de 2024. Señala que,


"Después de semanas de intensificación de los bombardeos militares de Rafah, donde más de un millón de palestinos habían huido como resultado de las órdenes de evacuación israelíes que cubrían más de tres cuartas partes de todo el territorio de Gaza, el 6 de mayo de 2024, Israel ordenó a casi 100.000 palestinos que evacuaran la parte oriental de Rafah y se trasladaran a las zonas de Al-Mawasi y Khan Younis antes de una ofensiva militar planificada.


"La ofensiva militar terrestre en Rafah, que Israel comenzó el 7 de mayo de 2024, sigue en curso y ha dado lugar a nuevas órdenes de evacuación. Como resultado, según informes de las Naciones Unidas, casi 800.000 personas han sido desplazadas de Rafah hasta el 18 de mayo de 2024".


La Corte considera que estos hechos son excepcionalmente graves y constituyen "un cambio en la situación en el sentido del artículo 76 del Reglamento de la Corte". Asimismo, la Corte considera que las medidas provisionales indicadas en su Auto de 28 de marzo de 2024, así como las reafirmadas en la misma, no abordan plenamente las consecuencias derivadas del cambio de situación, lo que justifica la modificación de estas medidas.


La Corte considera además que, sobre la base de la información de que dispone, los inmensos riesgos asociados con una ofensiva militar en Rafah han comenzado a materializarse y se intensificarán aún más si la operación continúa. Además, la Corte "no está convencida de que los esfuerzos de evacuación y las medidas conexas que Israel afirma haber emprendido para mejorar la seguridad de los civiles en la Franja de Gaza, y en particular de los recientemente desplazados de la provincia de Rafah, sean suficientes para aliviar el inmenso riesgo al que está expuesta la población palestina como resultado de la ofensiva militar en Rafah".

Comments


bottom of page