La postura sin principios de Canadá tanto sobre aranceles como sobre el acuerdo Canadá-EE.UU.-México

– Pauline Easton –TML MONTHLY. Agosto 26 de 2026

En cuanto a los aranceles, así como sobre las supuestas negociaciones del Acuerdo Canadá-EE.UU.-México (TMEC), se revela uno de los objetivos de la actual contrarrevolución que está teniendo lugar: mantener al pueblo fuera del poder.

Aunque la contrarrevolución está actualmente liderada y impulsada por medio de venganzas por Estados Unidos, Canadá coopera y aporta su propia contribución. Este objetivo es romper cualquier atisbo de política independiente de la clase trabajadora, incluyendo la destrucción del debate político y la participación del pueblo trabajador desde la perspectiva que ellos mismos establecen en conjunto con fuerzas progresistas.

La constante incoherencia y desinformación de los gobernantes proporciona una evidencia contundente del colapso de un debate político serio, racional y coherente que lleve a informar el camino hacia el progreso que elige la clase trabajadora.

Las reflexiones de los círculos gobernantes en Canadá sobre TEMEC están diseñadas para provocar la reacción de la gente para que se coloque detrás de una facción u otra de los mesquinos intereses privados que compiten por el control de las fuerzas productivas.

La clase trabajadora se limita a intentar dar sentido a lo que es incoherente e irracional, lo cual no puede hacerse. Aunque la clase trabajadora sabe que no se puede alcanzar ningún acuerdo con Estados Unidos en el presente que no esté sujetos a abusos, cambios y/o simplemente ignorados, no se puede  tratar asuntos de interés sin llegar al meollo del asunto.

En este sentido, es importante ver el papel que juegan los aranceles impuestos unilateralmente por EE.UU. en los acuerdos comerciales existentes entre los tres signatarios de TEMEC  y cómo las personas en posiciones de poder y privilegio en Canadá colaboran. Muchos dicen que los aranceles de Trump violan los términos de TEMEC y en la práctica los anulan. Pero están de rodillas cuando se trata de lidiar con el hecho de que, en la mayoría, si no en todos, los asuntos internacionales, el gobierno estadounidense no sigue las normas internacionales ni respeta organismos internacionales como la ONU. Los violentos ataques no provocados de EE.UU. contra Irán se suponía que debían haber terminado cuando Irán aceptó un alto el fuego firmado conjuntamente con el agresor estadounidense en Pakistán. Estados Unidos violó inmediatamente el acuerdo y desde entonces ha reanudado ataques intensivos contra el territorio iraní con la intención declarada de aniquilarlo. Canadá es cómplice.

Recientemente, el puente Gordie Howe, el puente Canadá-EE. UU. entre Windsor y Detroit, fue completado y programado para abrirse al tráfico según un acuerdo firmado entre ambos países. El puente y sus accesos fueron financiados íntegramente por fondos canadienses y el acuerdo establecía que los peajes se utilizarían para pagar la deuda contraída por Canadá al construirlo. Estados Unidos se negó a cumplir el acuerdo y dijo que el puente no se abriría hasta que Canadá aceptara un nuevo acuerdo más favorable para EE. UU. El gobierno canadiense debería haber dicho que un acuerdo es un acuerdo y haber exigido que EE. UU. abriera el puente o Canadá cerraría el puente Ambassador, de propiedad privada entre Windsor y Detroit, a todo tráfico de camiones de mercancías. Pero no, la élite gobernante canadiense mostró cobardía y sucumbió a la extorsión estadounidense. En lugar de que los peajes pagaran el precio de producción del puente incurrido por Canadá y pagado por canadienses, el nuevo "acuerdo" canalizaría fondos de peajes hacia Estados Unidos.

Las proyecciones indican que, según el nuevo acuerdo, el precio de producción de la construcción nunca se pagará a Canadá, aunque el puente tendrá ingresos continuos procedentes de peajes, que acabarán en los bolsillos de los ladrones estadounidenses. Los informes también sugieren una relación entre el propietario privado del antiguo puente Ambassador y el presidente de EE. UU. El propietario lleva mucho tiempo quejándose de que el nuevo puente Gordie Howe extraerá beneficios de su puente.

El gobierno de Canadá se justifica diciendo que quiere "certeza" para las empresas canadienses. Dentro de la mala fe predominante del gobierno estadounidense sobre cualquier acuerdo, firmado o no, ¿de qué sirve cualquier discusión sobre certeza? La mala fe incluye las charlas de Trump sobre anexar Canadá como el estado número 51 y otros comentarios despectivos de políticos estadounidenses, como absurdas sugerencias de que Canadá incendió deliberadamente sus bosques para causar daños por humo en EE. UU. y que debería ser castigado, incluso con más aranceles.

Canadá y México deberían simplemente decir que van a permitir el comercio con EE.UU. que se adapte a nuestras necesidades de forma fragmentada, lo cual puede cambiar en cualquier momento según lo que los tres países permitan o no. No es necesario firmar ningún acuerdo con EE.UU., ya que ha demostrado en la práctica que tales acuerdos firmados no valen nada y están sujetos a extorsión. La única certeza con el gobierno estadounidense es la incertidumbre de todos los asuntos dentro de una amplia amenaza de violencia y un ambiente de corrupción.

El pueblo canadiense nunca aceptó ningún acuerdo de "libre comercio" con Estados Unidos y, de hecho, votó en contra. Desde que surgió primero entre Canadá y EE.UU. y luego con la incorporación de México, implicó una reestructuración masiva del Estado para pagar a los ricos y eliminar cualquier papel del pueblo en la gobernanza. Al crear una nueva entidad llamada Norteamérica, los corredores de comercio, comunicaciones, transporte y seguridad se uniformaron no para servir a los intereses de los pueblos, sino para integrar Canadá y México en la economía de guerra estadounidense.

Los canadienses han deseado durante mucho tiempo una economía independiente y autosuficiente que pueda resistir la extorsión y los ataques de Estados Unidos o de cualquier otra entidad similar. Rechazar el acuerdo en este momento por motivos de principios, no siguiendo el juego con los aranceles intermitentes impuestos por el presidente estadounidense, aclararía la línea sobre una nueva y amplia dirección económica que desean los canadienses. Esto debería llevar a la interrupción de toda cooperación militar canadiense con Estados Unidos, incluyendo todo negocio militar económico, y a la cancelación inmediata de la adhesión de Canadá a la OTAN y NORAD, que Estados Unidos domina y controla. También conduce a relaciones comerciales de beneficio mutuo entre los pueblos de Canadá, México y EE. UU.