La Presidencia de EE. UU. allana el camino para el uso de la Ley de Insurrección (1807)

Último intento desesperado de borrar el papel de los pueblos en la realización del cambio

– Kathleen Chandler –USMLO Septiembre de 2026

El 16 de julio, el Departamento de Estado de EE. UU. celebró una conferencia sobre lo que el Ejecutivo denomina "El resurgimiento del terrorismo político". Esto no se refiere a la violencia extrema y el terrorismo del propio Estado estadounidense, sino a lo que el Ejecutivo denomina "terrorismo de izquierdas". Es el último intento desesperado de la Administración Trump y la clase dirigente estadounidense de aniquilar el papel de los pueblos en la realización de los cambios que la situación requiere.

La conferencia se celebró tras el brutal asesinato en julio de dos personas, arbitrariamente y sin justificación, disparadas y asesinadas por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), uno en Texas el 7 de julio y otro en Maine el 13 de julio. Está claro por las pruebas que ninguno representaba ninguna amenaza. De hecho, el gobierno admitió que ninguna de las dos personas era el "objetivo previsto", lo que, en la jerga legal de la Casa Blanca, se interpreta como que no se cometió ningún delito. Así, hasta la fecha, ni los que estaban en la cúpula ni los agentes que perpetraron los asesinatos han sido responsabilizados.

La conferencia también tuvo lugar justo después de la sentencia del 23 de junio de los manifestantes contra ICE en el campo de detención de Prairieland, en Texas. Las sentencias dictadas por los que protestan contra ICE son una prueba irrefutable de la venganza que el poder ejecutivo estadounidense está desatando sobre los pueblos de Estados Unidos y del mundo. Por más que lo intenta, no logra que los pueblos abandonen sus luchas de resistencia que han hecho que EE. UU. sufra un fracaso tras otro desde el siglo pasado.

Las condenas impuestas a los manifestantes de Prairieland fueron de 30 a 100 años, con la mayoría recibiendo 50 años. Fueron etiquetados como "terroristas", parte de "antifa" y acusados de proporcionar "apoyo material" a terroristas. Gran parte del caso del gobierno se basó en hacer afirmaciones y promover el miedo hacia "antifa", aunque funcionarios gubernamentales, incluidas las fuerzas del orden, han declarado claramente que no existe como organización. Por ejemplo, el exdirector del FBI Christopher Wray declaró en testimonio ante el Congreso que "antifa" es "más una ideología que una organización". A pesar de ello, Trump designó "antifa" como una "organización terrorista doméstica", y cualquiera que el Ejecutivo decida que forma parte de ella es un "terrorista" o "proporciona apoyo material" al terrorismo.

La presidencia también afirma que "antifa" es internacional. El secretario de Estado Marco Rubio exigió en la conferencia que involucraron a más de 60 países: "No tenemos más remedio que enfrentarnos juntos a esta amenaza. O cooperaremos a través de nuestras fronteras o los terroristas seguirán explotando las brechas entre ellas."

Los manifestantes de Prairieland realizaron una manifestación de "ruido" para que se pudiera escuchar su apoyo a las personas detenidas en el interior. El 4 de julio de 2025 utilizaron fuegos artificiales de consumo como parte del ruido. Los fuegos artificiales son un elemento básico en las celebraciones del 4 de julio en todo Estados Unidos y, en el caso de la protesta de Prairieland, se utilizaron de forma segura, con suficiente distancia del edificio de detención. A pesar de ello, los manifestantes fueron acusados de usar explosivos, es decir, los fuegos artificiales.

Las pruebas dejaron claro que las personas condenadas a penas de 30 a 50 años no habían causado daño, no causado daño y se dispersaron. Algunos ni siquiera estuvieron presentes en la manifestación. Una persona que simplemente trasladó algo de literatura de un lugar a otro recibió 30 años. Una persona, falsamente acusada de intento de asesinato de un agente, recibió 100 años. La única persona que admitió haber causado daños a una furgoneta, incluyendo rayar neumáticos, recibió una condena de solo 22 meses. Esta fue, con diferencia, la condena más corta, lo que plantea la pregunta: ¿por qué?

Este tipo de terrorismo gubernamental contra los movimientos populares es lo que tiene en mente el Ejecutivo y a lo que Rubio se refirió cuando enfatizó a los representantes de los países presentes en la conferencia: "Estáis aquí porque este [terrorismo de izquierdas] es real, y está empeorando, y ya no puede negarse, y ya no puede ignorarse, porque es hora de aplastar este mal para siempre."

Una parte importante de la conferencia y de las órdenes ejecutivas y acciones adicionales de la Oficina del Presidente es difuminar las líneas entre la resistencia interna, doméstica, a menudo denominada "insurrección" por la presidencia, y las guerras externas en el extranjero. Estas distinciones están siendo eliminadas, incluida la distinción entre el uso del ejército dentro del país y el uso de agencias policiales federales, como el FBI y la Patrulla Fronteriza fuera del país, en Canadá y México, por ejemplo.

La distinción entre el uso de agencias policiales federales junto con el ejército y las agencias de inteligencia, que se supone deben encargarse de amenazas extranjeras y no de policía nacional, está siendo eliminada. Gran parte de lo que ya está ocurriendo con las masivas redadas federales en ciudades como Washington, DC, Los Ángeles, Chicago, Minneapolis y a lo largo de la frontera sur, son ejercicios de guerra en vivo que involucran al ejército, la Guardia Nacional, ICE, la Patrulla Fronteriza y agencias de inteligencia.

Stephen Miller, asesor de seguridad de Trump, que también habló en la conferencia, expuso las estructuras ya establecidas para eliminar estas distinciones. Dijo que el Ejecutivo, utilizando el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional NSPM-7, por "primera vez en la historia de Estados Unidos", ordenó "a todas nuestras fuerzas del orden y agencias de inteligencia trabajar juntas para interrumpir, identificar, desfinanciar, desbancar, arrestar y procesar a estos terroristas políticos que operan en nuestro país." Mostrando el miedo que acecha a los gobernantes respecto a la resistencia tanto en casa como en el extranjero, Miller dijo: "Es muy importante entender que el terrorismo político de izquierdas busca como fin final el derrocamiento de nuestro sistema y forma de gobierno."

Al difuminar la distinción entre interno y externo, el Ejecutivo está creando una situación en la que la resistencia interna puede verse como una invasión extranjera, como suele decir Trump cuando habla de inmigración. Esto significa que los poderes ejecutivos, más comúnmente usados en política exterior y guerras extranjeras, pueden emplearse internamente.

El problema que Trump y Rubio intentan abordar es cómo salirse con la suya con una violencia y represión aún mayores internamente. ¿Cómo pueden maniobrar para usar más ampliamente al ejército dentro del país, incluyendo poner al ejército directamente al mando de la represión?

Gran parte de lo que Rubio habló durante la conferencia sobre el "terrorismo de izquierdas" es sentar las bases para que el Ejecutivo utilice la Ley de Insurrección, donde el presidente es libre de usar el ejército dentro del país como decida y para lo que decida. La conclusión de la presidencia es que los pueblos y sus organizaciones deben ser atacados, y de forma violenta.

Porque dentro de EE. UU., Trump ya amenaza con usar ICE y la Guardia Nacional en los colegios electorales durante las elecciones de noviembre de 2026 para el Congreso y cargos estatales. Utilizar la Ley de Insurrección sería un medio para que la presidencia también legalice la represión, incluyendo arrestos y detenciones por parte del ejército activo. Esto podría incluir suspender o posponer las elecciones en nombre de la "seguridad nacional" y usar al ejército contra la resistencia a dicha represión e intimidación.

En la conferencia, Rubio también insistió en atacar la resistencia de las personas negras y que hubo un fracaso del gobierno a nivel municipal, responsable de la seguridad electoral, para controlar la situación. Dijo: "Aquí en mi país, muchas personas en posiciones de poder han descartado repetidamente actos de violencia e incluso terrorismo como formas legítimas de expresión política siempre que sirvieran a una causa de izquierdas.

"Por eso, durante esos disturbios de George Floyd —el llamado George Floyd— en el verano de 2020, cuando criminales y extremistas incendiaron y saqueaban su camino" por "las grandes ciudades de Estados Unidos y casi derribaron al país, los gobiernos municipales de todo el país simplemente se negaron a procesar a quienes cometían estos actos de violencia y terror", afirmó Rubio. Lejos de hablar en absoluto de la ilegalidad y criminalidad de ICE, Rubio dijo en cambio que ha habido "un ataque total contra nuestros agentes de inmigración." También atacó diversas formas de resistencia, como la de los pueblos indígenas contra los oleoductos junto a muchas otras.

El objetivo de todo esto es promover la necesidad de que el gobierno federal intervenga, incluso contra "personas en posiciones de poder", a nivel estatal y municipal, y contra quienes se resisten a quienes la presidencia califica como "terroristas de izquierdas". La exageración sobre "poner al país de rodillas" también justifica una mayor intervención federal ahora, en nombre de detener la "insurrección".

El Ejecutivo decide quién y qué constituye terrorismo y "apoyo material al terrorismo" y "conspiraciones" relacionadas. Que tal etiqueta sea extremadamente amplia puede verse en las organizaciones señaladas en el informe del Departamento de Estado del 20 de julio Cuba: Capital del comunismo del siglo XXI. Ya se están produciendo citaciones federales y arrestos: Black Lives Matter, IFCO/Pastors for Peace, National Lawyers Guild, People's Forum están entre los muchos objetivos.

Rubio también dio importancia al uso de acciones preventivas por parte del gobierno, justificando actuar antes de que se cometa cualquier delito. Esto incluye arrestos y detenciones. Estas acciones preventivas ya se han extendido ampliamente en las masivas redadas de ICE, con muchos trabajadores detenidos sin cargos. Rubio dejó claro que esto ya no se limitará a asuntos de inmigración. También hizo referencia a esta actividad tras el 11-S, donde es bien sabido que personas culpables de ningún delito fueron perfiladas, arrestadas y encarceladas, y algunas fueron enviadas al campo de concentración de Guantánamo. Rubio dijo: "Construimos sistemas de inteligencia y aplicación de la ley capaces de anticipar y detener ataques antes incluso de que el público los escuche." Añadió: "Podemos —y debemos —identificarnos y mapear esta amenaza [del radicalismo izquierdista] y reconstruir nuestra arquitectura antiterrorista para derrotarla».

Estados Unidos tampoco es el único país que utiliza acusaciones de "terrorismo" para arrestar y encarcelar a personas en un intento de interrumpir los movimientos populares por los derechos. El apoyo a Palestina ha sido un objetivo principal. Reino Unido, por ejemplo, calificó a los manifestantes de Acción Palestina como "terroristas" y los encarceló. Mientras tanto, expresar apoyo al grupo se consideró un delito penal castigado con hasta 14 años de prisión, con miles de personas arrestadas. La resistencia fue tal, con carteles en manifestaciones que decían Somos Todos Acción Palestina, que este esfuerzo por desarticular el movimiento fracasó. Alemania también ha atacado a las fuerzas pro-palestinas como "terroristas". En Estados Unidos de forma similar, a menudo hay carteles que dicen Todos somos antifa y ¡Todos somos antifascistas!

Los gobernantes se vengan para afrontar la vergüenza de fracasos interminables

Las acciones de los gobernantes que han usurpado posiciones de poder en EE.UU. y en Europa están impulsadas por la venganza. Su fracaso una y otra y otra vez para imponer su dominio a sus propios pueblos y a los pueblos del mundo les envuelve en una profunda vergüenza. Esto alimenta su odio absoluto, desesperación y el hecho de que ahora recurren a cometer y justificar violencia extrema, genocidio y crímenes atroces contra la humanidad.

Desde la Segunda Guerra Mundial, con una brutalidad mucho mayor que la de los hitleristas, Estados Unidos ha enfrentado el fracaso una y otra vez: en Corea, Cuba, Vietnam, Laos y Camboya, Palestina, Irak, Afganistán, Palestina, Yemen, país tras país de África, América Latina y el Caribe. De hecho, ha fracasado dondequiera que ha intentado apoderarse de los pueblos que resisten y forjar su propio camino hacia el progreso. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, los pueblos de todo el mundo saben que no fue Estados Unidos quien lideró la derrota de Hitler, sino la Unión Soviética comunista. Los soviéticos reunieron en un Frente Unido mundial a todos los movimientos de resistencia y pueblos que luchan por la libertad, la democracia y la paz. Por mucho que lo intenten, Estados Unidos no puede encubrir la vergüenza que le carcome mientras repite que Estados Unidos es el número uno del mundo, la nación indispensable a la que todos deben ceder o ser aniquilados.

Esto es lo que se revela cuando Rubio habla de Cuba, destacando la vergüenza de que una pequeña isla de 9 millones de personas pueda, según Rubio, suponer una amenaza para la propia existencia del coloso estadounidense. Expresa la derrota estadounidense cuando habla de la agencia de inteligencia cubana como una de las mejores del mundo, capaz continuamente de superar a Estados Unidos.

El hecho de que la venganza también se refleje en los brutales ataques contra haitianos muestra que EE.UU. nunca ha perdonado su revolución, que eliminó la esclavitud y, al hacerlo, representó una amenaza directa para el sistema de trabajo esclavo en EE. UU. De hecho, la Ley de Insurrección de 1807 se hizo en gran parte por miedo y para reprimir las rebeliones de los pueblos y forzarlos a la esclavitud una vez más. Es un impulso desesperado y desesperado que da lugar a cada vez más crímenes pero también a una resistencia cada vez más amplia y fuerte. Los pueblos están decididos a tomar el control de sus vidas, de los gobiernos que los consideran prescindibles y a asegurarse de que los peligros que crean los reaccionarios no se produzcan.

Las fuerzas reaccionarias rabiosas en EE.UU. insisten en que los pueblos tengan temor y admiración de su poder militar y armas nucleares, pero aquí también EE.UU. se enfrenta al fracaso y a más vergüenza. Los pueblos de todo el mundo están fortaleciendo su resistencia y rechazando ampliamente el dictado estadounidense y la democracia al estilo estadounidense como una farsa. También denuncian el fracaso de las Naciones Unidas para implementar sus propias convenciones y proteger a los pueblos, mostrando que los arreglos posteriores a la Segunda Guerra Mundial han llegado a su fin y se necesitan nuevos arreglos. 

La violencia extrema y la represión del gobierno estadounidense dirigidas contra organizaciones revolucionarias y comunistas es inevitable porque Estados Unidos no tiene nada positivo que mostrar en este momento. Esto forma parte de la contrarrevolución de los gobernantes para bloquear la lucha de la clase trabajadora y el pueblo por alternativas a la actual democracia no representativa, por su propio empoderamiento político, que los gobernantes llaman gobierno de la multitud y al que temen por encima de todo. Promover el anticomunismo no salvará a los gobernantes reaccionarios de la amplia y creciente ira de los pueblos. Al contrario, los pueblos están hartos de las condiciones de vida actuales y de los sistemas políticos de la democracia liberal que se oponen a sus posturas prosociales y antibélicas. La resistencia crece en alcance y conciencia y precisamente alza la bandera de la necesidad de un cambio fundamental en interés del pueblo.