top of page
  • Foto del escritorMexteki

Lo que dice la agenda de los imperialistas.

CPC (ML) No 4 10 de julio 2023


Foto: Manifestación en Alemania contra los ejercicios Air Defender 2023 de la OTAN, 18 de junio de 2023. Se produjeron protestas contra los ejercicios en muchas ciudades de Alemania.


Según los grupos de expertos imperialistas y asesores gubernamentales, los temas más importantes en la agenda de la Cumbre de Vilnius de la OTAN serán: 1) la solicitud de Ucrania para ser miembro de la OTAN y cómo sostener la guerra de poder en Ucrania contra Rusia; 2) los planes regionales de la OTAN para tener tropas listas para la batalla y en posiciones de despliegue avanzado para la guerra contra Rusia; y 3) aumentar la producción de armamento y equipo pesado para intensificar el conflicto en Ucrania y prepararse para la guerra contra China.


Membresía de Ucrania


Ucrania está insistiendo en su demanda de membresía en la OTAN y dice que espera que la Cumbre de Vilnius se comprometa firmemente en cuanto a cuándo. Ucrania dice que 16 miembros de la OTAN apoyan dar un cronograma firme para la membresía. Cualquier cosa menos mostrará debilidad y equivaldrá a que Rusia anule la política de membresía de puertas abiertas de la OTAN.


Ihor Zhovkva, subjefe de la Oficina del Presidente y asesor diplomático de Zelensky, dijo a Reuters el 29 de junio que Zelensky “no tiene motivos ni tiempo para ir” a la cumbre en Vilnius si “no hay resultado”. “El presidente no viajará… a la cumbre si los líderes… muestran un déficit de coraje”, dijo.


El jefe de la llamada Dirección Principal de Inteligencia (GUR) del ejército ucraniano, Krill Budanov, dice que está "seguro" de que Ucrania no será invitada a convertirse en miembro de la OTAN en la cumbre de Vilnius. The Times informó que dijo: "Las expectativas de nuestra sociedad no se cumplirán". Esta sociedad a la que se refiere ha sido diezmada por la guerra de poder entre EE. UU. y la OTAN, con una población reducida de 40 millones al comienzo del golpe de Maidan a un estimado de 20 millones en la actualidad, y el resto vive en el extranjero, principalmente en Europa, pero también en EE. UU. y Canadá y unos 1,25 millones en Rusia. Las estimaciones sitúan el número de muertos en Ucrania en más de 100.000 soldados ucranianos.


Los miembros de la OTAN están muy divididos sobre esta cuestión. Canadá, Polonia, Grecia y el Reino Unido han expresado su apoyo a la eventual membresía de Ucrania en la OTAN. Alemania, Francia e Italia proponen que Vilnius cree un Consejo especial OTAN-Ucrania para facilitar más discusiones con Ucrania.


El presidente de Lituania llegó a Kiev con la promesa de que incluso si a Ucrania no se le ofrece la membresía en la OTAN, la cumbre de Vilnius ofrecerá “mucho”. “Tengo la sensación de que encontraremos formulaciones que no decepcionarán a los ucranianos y transmitirán más de lo que estamos acostumbrados a decir”, dijo Gitanas Nauseda.


Sin embargo, el presidente de Bulgaria, Rumen Radev, se ha puesto del lado de la diplomacia. Se reunió con el presidente ucraniano Zelensky el 6 de julio y dejó claro que temía por las reservas de las fuerzas armadas búlgaras y que sigue “manteniendo que este conflicto no tiene solución militar, y cada vez más armas no lo resolverán”. Hizo un llamado a “prestar atención al esfuerzo constante para reducir la escalada, cesar el fuego y buscar una solución pacífica a través de la diplomacia”. Dijo: “Sé lo difícil que es, pero debemos trabajar […], especialmente a la luz de los profundos lazos históricos y culturales entre nuestros pueblos”.


Todo indica que Biden está planeando un movimiento para eludir a la propia OTAN y mantener el destino de Ucrania bajo el control de Estados Unidos de manera más directa. Ha dicho inequívocamente que Estados Unidos no acelerará la membresía de Ucrania.


La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo a los periodistas el 6 de julio que Ucrania todavía tiene “muchos obstáculos que superar”. La principal demanda es que debe implementar "reformas" antes de poder unirse a la OTAN. Esta es una desinformación de primer orden ya que EE. UU. es un instrumento de la corrupción del gobierno de Ucrania y él mismo perdió la cuenta de los miles de millones de dólares en ayuda brindada a Ucrania.


Estados Unidos propone, en cambio, "garantías de seguridad" por parte de Gran Bretaña, Francia, Alemania y Estados Unidos para proporcionar a Ucrania armas cada vez más poderosas y sofisticadas, "durante el tiempo que sea necesario" para que Ucrania derrote militarmente a Rusia en el campo de batalla. La decisión de Biden de entregar bombas de racimo es una indicación de lo que esto significará para los pueblos de Ucrania y Rusia.


Cada vez es más claro que al impulsar su agenda de Ucrania, Biden está tratando de evitar tener que lidiar con la guerra civil que preside en los EE. es que su candidatura a la presidencia podría hacer que Trump sea elegido una vez más. Todo esto muestra que la situación dentro de los círculos gobernantes de los EE. UU., que ahora también ha envuelto a la Corte Suprema, es una crisis importante del orden constitucional de los EE. UU. porque la democracia se ha derrumbado. Las perspectivas para los pueblos del mundo son tales que la unidad de acción contra la brutal ofensiva antisocial de los poderes dominantes es el camino a seguir.


A pesar de todo el discurso de los miembros de la OTAN sobre las decisiones que se toman por consenso, la conclusión es que Estados Unidos no tolera la votación. Él decide y el resto tiene que hacer frente a las consecuencias. Nadie está de acuerdo con eso.


Planes Regionales


Los Planes Regionales se refieren a las decisiones tomadas en Madrid el año pasado para aumentar el número de fuerzas de presencia avanzada, totalmente armadas, desplegadas en las fronteras de Rusia y listas para la guerra en cualquier momento. La OTAN dice que su presencia de avanzada se desplegó por primera vez en 2017, con la creación de cuatro grupos de batalla multinacionales del tamaño de un batallón (hasta 1000 soldados cada uno) en Estonia, Letonia, Lituania y Polonia, liderados por el Reino Unido, Canadá, Alemania y los Estados Unidos. respectivamente.


En febrero de 2022, la OTAN decidió establecer cuatro grupos de batalla multinacionales más en Bulgaria, Hungría, Rumania y Eslovaquia y aumentar los grupos de batalla multinacionales del nivel de batallón al tamaño de brigada (5000 soldados cada uno). Stoltenberg dijo que el objetivo general era tener 40.000 tropas de presencia avanzada y 300.000 en general en alta preparación.



Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania y Canadá prometieron brigadas de alta preparación para las misiones de presencia avanzada mejorada que lideran. Sin embargo, el grupo de expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de EE. UU. concluyó en junio de 2023 que, en realidad, sus fuerzas permanecen en casa y el compromiso "puede no suceder hasta el final de la década".


Los ministros de Defensa de la OTAN en el período previo a Vilnius discutieron cómo cumplir con sus planes regionales, pero Reuters informó el 16 de junio que no habían logrado llegar a un acuerdo. Reuters citó a diplomáticos anónimos de la OTAN que culparon a Turquía por el estancamiento. La misión diplomática de Turquía ante la OTAN solo dijo que sería un error comentar fuera del “proceso habitual de consultas y evaluación entre aliados”.


Aumentar la producción de armamentos y el compromiso de gasto en defensa del dos por ciento del PIB


El Consejo de Relaciones Exteriores de EE. UU. concluyó que lo único positivo a destacar en Vilnius es la cantidad sin precedentes de armamentos y armas que la OTAN ha invertido en Ucrania para llevar a cabo su guerra de poder contra Rusia.


El Consejo de EE. UU. dice: “Debido a que la alianza no está de acuerdo sobre la membresía de Ucrania, sus decisiones en Vilnius difícilmente pueden evitar repetir los errores del pasado. Para hacerlo mejor, los gobiernos occidentales tienen que enfatizar aquellos elementos de la asociación OTAN-Ucrania sobre los cuales ya se ha afianzado un nuevo y fuerte consenso. La colaboración de defensa que se ha creado en dieciséis meses de guerra es diferente a todo lo que Ucrania ha experimentado en 32 años de independencia, y sin precedentes en los casi setenta y cinco años de historia de la alianza [OTAN]. La agitación en Moscú solo hace que esta asociación sea más vital. Su intensidad, impacto y permanencia [de la entrega de armas y la cooperación en materia de defensa] son los mensajes más importantes que la OTAN puede enviar al presidente ruso, Vladimir Putin, desde Vilnius”.


¡Bien dicho en nombre de la industria armamentista de EE. UU.! No puede tomarse en serio en un momento en que los pueblos del mundo exigen alimentos, agua y refugio y, en cambio, se gastan miles de millones en armamentos. Stoltenberg dijo que el objetivo de Vilnius será establecer un plan plurianual y multinacional que establezca objetivos de adquisición de equipos de defensa y municiones para los aliados de la OTAN. Dijo que los miembros de la OTAN deben reponer sus propias reservas, modernizar y aumentar los suministros para Ucrania y acumular suministros para la guerra con China, que los planificadores militares estadounidenses esperan que pueda llegar en 2030.


Según se informa, los productores de armamentos asistirán a Vilnius para decirles a los líderes gubernamentales qué garantías quieren antes de tomar medidas para aumentar la producción. Se espera que los países miembros de la OTAN aumenten sus presupuestos anuales de defensa a un mínimo del dos por ciento del PIB anual.


Para Canadá eso es sustancial. En 2022, Canadá gastó 26 900 millones de dólares estadounidenses en defensa o el 1,2 % del PIB. Para cumplir con el mínimo del dos por ciento, Canadá tendría que aumentar el gasto en defensa a poco más de 40.000 millones de dólares, un aumento de más del 50 por ciento anual. Hasta la fecha, Canadá dice que su gasto en otros aspectos de la defensa compensa la diferencia, pero EE. UU. no lo acepta.


Grandes ganancias están en juego. Uno solo puede imaginar los tratos, los sobornos y la corrupción detrás de escena en los que los monopolios y oligopolios de armamentos y los jefes de estado que representan sus intereses están involucrados en venir a Vilnius.


Alemania, por ejemplo, comprometió una inyección de 100.000 millones de euros (108.000 millones de dólares estadounidenses) a su gasto militar a principios de este año y gastará un mínimo del dos por ciento del PIB anual en defensa, de acuerdo con la demanda de la OTAN para todos sus miembros. Más de 8.000 millones de dólares de esos 108.000 millones de dólares se están gastando en la adquisición de 35 aviones de combate F-35 de los EE. UU. (lo que conlleva un costo estimado de por vida de 1,6 billones de dólares de los EE. UU.), ocho de los cuales permanecerán en los EE. UU. para entrenar a pilotos alemanes, con la los 27 restantes se entregarán en algún momento después de 2029). La carga sobre el pueblo alemán es enorme.


Este año, Francia aumentó el gasto militar a 413.000 millones de euros en el período 2024-2030, frente a los 295.000 millones del presupuesto anterior. Macron quiere que el gasto europeo en defensa se gaste en Europa, es decir, en beneficio de los monopolios y oligopolios que tienen instalaciones de producción en Europa. Esta es también una fuente de fricciones dentro de la OTAN.


Asuntos no incluidos en el orden del día


La adhesión de Suecia a la OTAN y la elección de un sustituto de Stoltenberg como secretario general de la OTAN iban a estar originalmente en la agenda de Vilnius, pero ya no lo están. Suecia no cuenta con el respaldo de Hungría o Turquía, por lo que está fuera de la mesa en Vilnius.


Tampoco hubo consenso sobre quién debería reemplazar a Stoltenberg. Francia y la UE quieren a alguien de la Unión Europea, pero no pueden ponerse de acuerdo sobre quién. El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, hizo campaña por el puesto, pero lo abandonó porque Biden dijo que no. Chrystia Freeland de Canadá fue inicialmente favorecida por la administración de Biden, pero no se ha dicho nada más al respecto. Al final, Estados Unidos decide y los informes más recientes indican que Biden favoreció a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre Ben Wallace. Claramente, hay mucho en juego para tener un sí-hombre o sí-mujer del calibre correcto.


La OTAN evitó la crisis de encontrar un reemplazo al adoptar la propuesta de Biden de extender el mandato de Stoltenberg por otro mandato hasta el 1 de octubre de 2024, que Stoltenberg ha aceptado.

Comments


bottom of page