China como amenaza y el fraude de los valores de la OTAN

Margarita Villamizar TML Monthly núm. 14. 14 de junio 2021

Bruselas, 13 de junio de 2021

En una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN el 1 de junio en preparación para la cumbre de Bruselas, el secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg, enfatizó que la OTAN 2030 se trata de mejorar el papel de la OTAN en la preservación del orden internacional basado en reglas, que dijo que es desafiado por regímenes autoritarios, como Rusia y China. Dijo que esto requiere fortalecer las asociaciones existentes y construir otras nuevas, incluso en Asia-Pacífico, África y América Latina, en otras palabras, extender el alcance de la OTAN a regiones mucho más allá del Atlántico norte a los propios vecindarios de China y las regiones donde Estados Unidos. está agitando problemas mediante la intromisión y la lucha agresiva con China, en particular, por la influencia y los mercados.


En un evento el 4 de junio en Washington, DC, organizado por la OTAN, el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores y la Brookings Institution, donde uno de los principales temas de discusión fue China, Stoltenberg dijo que el comunicado que se aprobará en la cumbre tendrá "mucho más lenguaje sobre China que nunca". Afirmó que la OTAN no estaba declarando a China un adversario, pero llegó a pintarlo como una amenaza para el dominio global de Estados Unidos, instando a otros miembros de la alianza a subirse al vagón de Estados Unidos. contra China, en el espíritu, si no la letra, del artículo 5 de la OTAN sobre la "defensa" colectiva que dice que un ataque contra cualquier miembro de la OTAN es un ataque contra todos ellos. Esta fue la base sobre la cual, poco después del 9/11, Canadá y algunos países europeos fueron arrastrados a los Estados Unidos. guerra contra Afganistán, un acto de agresión descarada en el que el agresor afirmó estar actuando en defensa propia.

El Secretario General de la OTAN hizo un esfuerzo por subrayar la importancia de que Europa y América del Norte trabajen juntas y superen las diferencias que se agudizaron particularmente durante la presidencia de Trump. Dijo en Washington que la OTAN se ha vuelto "aún más valiosa" para los Estados Unidos, ya que es una gran ventaja para los Estados Unidos. no tener que enfrentar las "consecuencias de seguridad" del ascenso de China y el cambiante equilibrio global de poder solo, sino junto con los otros 29 miembros de la alianza. (En una similar vena, EE.UU. El presidente Joe Biden, a su llegada a Inglaterra el 9 de junio, subrayó su apoyo a la OTAN y se deslindó de las declaraciones de su predecesor en sus declaraciones a las tropas de Estados Unidos. en la Real Fuerza Aérea Mildenhall, diciendo que en la cumbre de la OTAN dejará claro que "el compromiso de Estados Unidos con nuestra alianza de la OTAN en el artículo 5 es sólido como una roca.")

Al argumentar en apoyo de la política belicista de los Estados Unidos contra China, Stoltenberg se refirió al hecho de que Estados Unidos. ya no es el mejor perro en todos los dominios, que China pronto lo superará en términos del tamaño de la economía. Dijo que China está tratando de controlar la infraestructura crítica en los países de la OTAN y en todo el mundo y está liderando algunas de las tecnologías más importantes, incluidas partes de la inteligencia artificial y los sistemas autónomos. Levantó la alarma diciendo además que China ya tiene el segundo presupuesto de defensa más grande, la Marina más grande, y está invirtiendo fuertemente en capacidades militares avanzadas. No necesitó agregar que es intolerable que China se acerque a la capacidad militar de Estados Unidos, lo que sería intolerable para la potencia "indispensable" que encabeza la OTAN. Sobre la base de esta lógica belicista, el aumento de los preparativos de guerra está al orden del día.

En relación con esto, Stoltenberg dejó en claro que el "reparto de la carga" sigue estando en la agenda de la OTAN como siempre, lo que significa que los miembros de la OTAN deben mantener el curso antisocial de aumentar sus presupuestos militares hasta que representen al menos el dos por ciento de sus gastos nacionales, sin importar cuánto haya crecido su deuda y déficit como resultado de la la pandemia y sus consiguientes esquemas de pago a los ricos, o cuánto los pueblos de sus países exigen que se recorte el gasto militar , no aumentar.

Los valores de la OTAN

Otro problema con China es que no comparte los valores de la OTAN, dijo Stoltenberg. Los valores que la OTAN dice defender se han expresado de manera diferente en diferentes momentos y para diferentes propósitos. Sin embargo, al firmar el Tratado del Atlántico Norte de la era de la Guerra Fría para convertirse en miembro de la OTAN, un país afirma su compromiso de salvaguardar "la libertad, el patrimonio común y la civilización de sus pueblos, fundada en los principios de la democracia, la libertad individual y el estado de derecho para promover la estabilidad y el bienestar en la zona del Atlántico Norte ... [y] aunar sus esfuerzos en pro de la defensa colectiva y de la preservación de la paz y la seguridad."

De hecho, la OTAN nunca ha trabajado para preservar la paz y la seguridad de los pueblos de Europa, sino para establecer estructuras políticas y militares que no permitieran el empoderamiento de las personas. Su participación en al menos tres de las guerras de agresión de U.S. (contra Yugoslavia, Afganistán y Libia) proporcionan cualquier prueba que se pueda requerir para demostrar que no es una fuerza para la paz o la seguridad. En cuanto al estado de derecho, cada vez más la OTAN habla cada vez menos de la necesidad de defender el derecho internacional y el estado de derecho, refiriéndose en cambio a la necesidad de defender y preservar "el orden internacional basado en normas". El estado de derecho se basa en estándares públicos reconocidos para juzgar lo que es y no es aceptable, lo que es un delito y el castigo por ello. El fraude de lo que se conoce como un "orden internacional basado en reglas" es que hay quienes controlan las reglas y ejercen su propia discreción sobre lo que se debe hacer para seguir las reglas y cuáles son los castigos por no cumplirlas. Cuando los EE. UU. o Estados Unidos y la OTAN se dan el derecho de hacer cumplir las reglas que hacen e imponen a otros países, típicamente a través de medidas coercitivas hasta e incluyendo la intervención militar para destituir a sus gobiernos, están actuando en desacato al derecho internacional. La defensa del orden internacional basado en normas que la OTAN ha convertido en la pieza central de su misión es la antítesis del Estado de Derecho y no es más que el poder hacer lo correcto.

En cuanto a la democracia que representa la OTAN, es una que impide que cualquier pueblo se apoye en sí mismo para la toma de decisiones. Hoy en día, cuando la lucha es precisamente por el empoderamiento de las personas y por nuevos arreglos para que el pueblo participe en la gobernanza y en el establecimiento de la dirección de la economía y de la política exterior de sus países en función de lo que les favorece, la OTAN no está en condiciones de dar a ninguna nación lecciones de democracia. Incluso dentro de la OTAN no hay democracia. Afirma que las decisiones tomadas por su Consejo del Atlántico Norte, que se toman sobre la base de la unanimidad, sin que se celebre ninguna votación, y que todos deben aceptar, son "la expresión de la voluntad colectiva de todos los países miembros".

Es hora de que se termine el tabú en la discusión de todas estas cuestiones, incluido el papel que desempeña la agresiva alianza de la OTAN en el mundo, si Canadá debe ser miembro de la OTAN o no, y si la OTAN debe existir. Desde la fundación de la OTAN en 1949 hasta el presente no ha habido ninguna discusión o debate permitido en el Parlamento sobre ninguna de estas cosas. La pertenencia de Canadá a la OTAN debe ser considerada como un hecho consumado, fin de la historia. Tampoco se habla del hecho de que las decisiones son tomadas por la OTAN -- un organismo supranacional -- y luego se imponen a los canadienses sin ninguna participación de los miembros del Parlamento, y mucho menos del pueblo de Canadá.

Los canadienses, junto con la gente en los Estados Unidos y Europa están utilizando la ocasión de la cumbre de la OTAN para celebrar acciones y eventos como contra-cumbres para tener estas discusiones tan necesarias y hacer planes para construir un movimiento que pide que sus países salgan de la OTAN y que la OTAN sea desmantelada. ¡Únete!

(Con archivos de EE.UU. Department of Defense, Asia Times, NPR. Fotos: S. Nehirci, J.S. Forrest, L. de Brabander)