TML Daily. 18 de octubre - No. 30
La Asamblea Nacional de Quebec comenzará sus trabajos el 15 de noviembre. Antes de eso, los miembros de la Asamblea Nacional (MNA) de la Coalición Avenir Québec (CAQ) y el Partido Liberal de Quebec (QLP) deberán jurar lealtad al rey el martes 18 de octubre y a los de Québec solidaire el 19 de octubre. El viernes 21 de octubre, los miembros electos del Parti Québécois se negarán a jurar lealtad al rey Carlos III. Se ha convocado una manifestación para las 10:30 am del viernes frente a la Asamblea Nacional cuando presten juramento al pueblo de Quebec.
El Partido Marxista-Leninista de Quebec (PMLQ) reitera su llamado a todos los miembros elegidos en las elecciones generales del 3 de octubre para que no juren lealtad al rey Carlos III. Si el CAQ, que dice ser nacionalista, no hace nada, no podrá esconderse detrás de la pretensión de que "este no es el momento adecuado".
François Legault, que profesa ser un nacionalista de Quebec, declaró el 9 de septiembre que negarse a prestar juramento "no es una de nuestras prioridades para el próximo mandato". Al mismo tiempo, en nombre de la defensa de este nacionalismo, dice que una prioridad es establecer reglas especiales para los inmigrantes fuera del alcance del gobierno federal. Según su definición de nacionalismo, es "oportuno" hacer declaraciones inaceptables y racistas contra los inmigrantes, pero no es oportuno preocuparse por lo que implica el juramento de lealtad al Rey y su democracia.
El líder del Partido Liberal tiene una posición similar. Dominique Anglade dijo sobre el juramento que estaba preparada para desafiar a la monarquía "en el momento apropiado".
¿Qué hora podría ser más apropiada? La Reina ha muerto y la llamada de la historia es romper con esta institución arcaica y extremadamente costosa y la democracia y el orden constitucional que impone. Y además, ¿de qué tienen miedo? En 1982, cuando la constitución de Canadá fue "patriada", ¿dijo Quebec que "no era el momento adecuado" para negarse a firmar la constitución "patriada"? ¿Decía: "Firmaremos ahora porque no es el momento adecuado para impugnarlo y luego podemos retirar nuestra firma más tarde, cuando sea el momento adecuado"?
No, Quebec no firmó la constitución "patriada" en 1982 a pesar de las intrigas del gobierno liberal de [Pierre] Trudeau para forzar su mano. A pesar de esta ausencia de la firma de una de las llamadas "dos naciones fundadoras", y el desafío judicial de Quebec, el gobierno federal ni siquiera esperó el veredicto del tribunal. "Patrió" la Constitución y continuó operando como si nada hubiera sucedido a pesar de carecer de la firma de la nación de Quebec.
Desde entonces, el gobierno federal ha hecho todo lo posible para tener un modus operandi de "negocios como de costumbre" cuando se trata de la crisis constitucional. No hay razón para pensar que el gobierno de Canadá no elegirá hacer lo mismo si algunos o todos los miembros de la Asamblea Nacional de Quebec se niegan a jurar lealtad a Carlos III. De cualquier manera, es su problema, no el problema de los MNA de Quebec.
Es vergonzoso que el gobierno federal, que siempre afirmó que Quebec era una "nación fundadora", declarara que los negocios seguían como de costumbre después de que Quebec se negara a firmar la llamada constitución de 1982. El hecho es que el orden constitucional contenido en la constitución "patriada" de 1982 continúa imponiendo la "democracia del rey" al hacer que sus representantes en el Parlamento, las legislaturas provinciales y la Asamblea Nacional de Quebec juren defenderla.
Si los MNA de Quebec se niegan a jurar lealtad al "Rey Carlos III", ¿decidirá la élite federal que "no es un problema" ya que la "democracia del Rey" permanece intacta a través del proceso legislativo y el orden constitucional? ¿O gritarán asesinatos sangrientos y alimentarán los fuegos de la crisis constitucional en nombre de oponerse al extremismo de Quebec y otros estereotipos que buscan desinformar y dividir a la política canadiense para que no preste atención a lo que Canadá está haciendo en casa y en el extranjero?
Para entender lo que se esconde detrás de estos diversos esquemas, es instructivo leer la información sobre el juramento de lealtad en la página web de la Cámara de los Comunes:
"... Cuando un miembro jura o afirma solemnemente lealtad a la Reina como Soberana de Canadá, también está jurando o afirmando solemnemente lealtad a las instituciones que la Reina representa, incluido el concepto de democracia. Por lo tanto, un Miembro se compromete a comportarse en el mejor interés del país".
Es, entre otras cosas, una violación atroz del derecho a la conciencia que se exige a los miembros del Parlamento (MP), miembros de las Asambleas Legislativas (MLA) y de la Asamblea Nacional de Quebec (MNA), miembros del Consejo Privado y similares, pero también cientos de miles de canadienses, así como quebequenses empleados en diversas instituciones federales y residentes permanentes a los que se les otorgó la ciudadanía.
En el caso actual de la muerte de la Reina y la oportunidad que esto plantea para renunciar a la monarquía, el pueblo de Quebec puede afirmar que en Quebec la soberanía está investida en el pueblo, no en la monarquía británica. Su derecho a ser y representarse a sí mismos es el punto de referencia y el principio que debe defenderse para abrir el camino de la sociedad sobre la base de una democracia moderna. Es un rechazo al anacronismo y al bloqueo que plantea el orden constitucional y la democracia "del Rey".
Tomar como punto de referencia la constitución y el sistema democrático impuesto por el imperio británico, su orden constitucional, sus valores y la democracia "del Rey" es aceptar los confines impuestos por aquellos con posiciones de privilegio y poder que piensan que pueden seguir gobernando sobre la mayoría para siempre. A esto lo llaman la estabilidad que ofrece el orden constitucional.
Durante mucho tiempo se nos ha dicho que la Corona británica es solo un símbolo, pero el gobierno de aquellos con privilegios y poder sobre el pueblo no es simbólico. No es una cuestión de elección rechazar esto, sino una cuestión de prestar atención al llamado de la historia para seguir adelante. La esencia de la democracia del Rey y su orden constitucional es la preservación del gobierno de aquellos con poder y privilegios sobre el pueblo. La Corona británica representa el imperio, la conquista, la sumisión de los súbditos al dictado de un soberano que es la última palabra sobre el poder eclesiástico y temporal porque es el representante de Dios. Esto el pueblo de Quebec, como pueblo, se niega a aceptar.
La constitución canadiense, la Ley de Norteamérica Británica, se impuso a los canadienses y quebequenses en 1867 tras la represión de la lucha de los patriotas tanto en el Alto como en el Bajo Canadá. Este orden constitucional siempre ha sido corrupto y siempre ha favorecido a un estrato privilegiado y les ha permitido gobernar sobre el pueblo. Este estrato privilegiado tiene vínculos directos con la corona a través de una miríada de instituciones estatales y honra a aquellos cuya conducta preserva los valores del imperio. Para unirse al club, muchos violan abiertamente su conciencia y se ven obligados a citar altos ideales como pretexto para hacerlo. El llamado de la historia es renunciar a la monarquía, embarcarse en un proyecto moderno de construcción de la nación y otorgar soberanía al pueblo.