Foto: TML
TML En las Noticias, lunes 4 de noviembre de 2024
¿Qué esperar?
Las elecciones que tendrán lugar en los Estados Unidos el 5 de noviembre no son solo para el próximo presidente de los Estados Unidos, sino también para toda la Cámara de Representantes compuesta por 435 miembros, cada uno de los cuales cumple un mandato de dos años. Un tercio del Senado también está en juego. El Senado tiene 100 miembros, dos de cada estado, que son elegidos para servir por un período de seis años. El Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos conforman las dos cámaras del Congreso.
Las elecciones estatales y locales también se llevan a cabo como parte de las mismas elecciones del 5 de noviembre.
Los informes de los medios de comunicación están plagados de especulaciones sobre si Harris o Trump ganarán las elecciones presidenciales. Muchos informes de los medios de comunicación dan la impresión de que Harris es la favorita, pero, de hecho, esto no es seguro. No es el voto popular el que determina el resultado de una elección en los EE.UU., sino el veredicto del Colegio Electoral, donde se requieren 270 votos del Colegio Electoral de 538 para reclamar la victoria.
Según el informe del New York Times News Service, las encuestas a boca de urna de votación anticipada para las elecciones estadounidenses de 2024 "muestran que la carrera presidencial por la Casa Blanca se está volviendo reñida.
"La carrera presidencial de Estados Unidos parece precipitarse hacia un final fotográfico con el conjunto final de encuestas del New York Times y el Sienna College que muestran que Kamala Harris muestra una nueva fuerza en Carolina del Norte y Georgia mientras el expresidente Donald Trump borra su ventaja en Pensilvania y mantiene su ventaja en Arizona", escribió el NYT News Service.
Según estos sondeos a boca de urna, Harris aventaja por un estrecho margen en Nevada, Carolina del Norte y Wisconsin, mientras que Trump lidera en Arizona. Están "enzarzados en contiendas reñidas" en Michigan, Georgia y Pensilvania. Los resultados en las siete contiendas, consideradas clave para una victoria en el colegio electoral, "están dentro del margen de error de muestreo", lo que significa que ninguno de los candidatos tiene una ventaja definitiva en ninguna de ellas.
Más de 70 millones de personas han votado en los estados que tienen votación anticipada, la mayoría de ellas. Se estima que el 40 por ciento de los votantes registrados "en los estados más disputados" ya han votado, según el NYT News Service. Lo que vale para los informes de noticias especula sobre ligeras mayorías para aquellos que ya votaron a favor de Harris y ligeras mayorías para aquellos que aún no han votado por Trump, y así sucesivamente.
También hay especulaciones sobre si los demócratas mantendrán su mayoría de 51 en el Senado y los republicanos su mayoría en la Cámara de Representantes de 221-214. Se espera que la gran mayoría de los senadores que se presentan a las elecciones sean reelegidos. Nueve contiendas se consideran significativas para el Senado y se inclinan por los republicanos.
Se espera que veintidós de las 435 contiendas para la Cámara de Representantes decidan el resultado. Los demócratas necesitan una ganancia neta de solo cuatro escaños y ninguna derrota para ganar la mayoría en la Cámara de Representantes.
Para generar algo de entusiasmo, el escritor de CNN Harry Enten dijo: "La Cámara de Representantes podría pasar del control republicano al demócrata, mientras que el Senado podría pasar del control demócrata al republicano. Si eso sucediera, sería la primera vez en más de 230 años de elecciones legislativas que las dos cámaras del Congreso cambian el control partidista en la dirección opuesta".
Independientemente de cómo se desarrollen las elecciones al Senado y la Cámara de Representantes, se puede esperar que el Congreso siga siendo tan disfuncional como siempre debido al alto nivel de lucha entre facciones y al hecho de que el sistema de negociaciones entre facciones a menudo ya no da lugar ni siquiera a treguas temporales.
El problema de las predicciones poco fiables
Un problema con las predicciones sobre el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos como una carrera bipartidista es que los partidos Demócrata y Republicano ya no funcionan como partidos políticos. Los cárteles de intereses privados que operan cambian y cambian las alianzas, y también lo hacen los votos de sus representantes en el Congreso. Hay facciones dentro de estas facciones que se muestran no solo durante las elecciones, sino también para votar sobre legislación y otros asuntos entre elecciones. La enorme dificultad que tuvo la Cámara de Representantes para elegir a un presidente el año pasado es un ejemplo. La falta de un presidente detuvo toda la actividad legislativa durante tres semanas hasta que finalmente se llegó a un acuerdo con un montón de toma y daca con el que nadie estaba contento.
La maquinaria de los cárteles en diferentes estados se organizó para derrotar a los representantes electos que se presentaban a la reelección en las primarias, a menudo apuntando a aquellos que apoyaban a Palestina, o que no se inclinaban ante Trump, o que se negaban a ser sobornados.
Mientras que en el pasado, los candidatos tendían a confiar en la maquinaria del partido para ser elegidos, lo que más se destaca hoy es que los candidatos deben generar su propia maquinaria. Por ejemplo, Obama construyó su propio "ejército" de voluntarios que estaban en deuda con él directamente, no con el Partido Demócrata. Lo mismo es evidente con los dos candidatos presidenciales de hoy.
Si bien los candidatos individuales todavía están en deuda con sus financiadores privados, no están en deuda con la maquinaria del partido, sino con la maquinaria construida a su alrededor. Son sus patrocinadores privados los que generan la maquinaria. No tiene nada que ver con los partidos políticos, que en un momento fueron parte integral de un sistema público, involucrar al pueblo en el apoyo al sistema de gobierno de partidos. Hoy en día, los estrechos intereses privados de los oligopolios han usurpado por completo el poder del Estado. Estos estrechos intereses privados seleccionan a los candidatos, establecen su agenda y deciden el resultado.
Por lo tanto, para predecir con mayor precisión el resultado de una elección se requiere ver qué problemas enfrenta la clase dominante estadounidense en el país y en el extranjero, qué agenda está defendiendo y quién cree que puede imponer mejor esa agenda a aliados y enemigos por igual. La anarquía y el caos que el "orden basado en reglas" de EE.UU. ha creado tanto en el país como a nivel internacional y el hecho de que los cárteles y las coaliciones de los oligopolios trabajan en todos los lados a la vez al estilo de los jugadores muy ricos de Las Vegas, hace que la predicción sea un juego de azar.
Las elecciones también son un asunto en el que los jugadores deben apostar, como en cualquier carrera de caballos, excepto en esta carrera de caballos, es casi imposible saber en el punto de partida en qué estado se encuentran los caballos.
En estas elecciones, otro comodín es el grado de ira entre la gente con los candidatos que defienden la guerra, el genocidio y la impunidad y el efecto que su resistencia organizada tendrá en el resultado de las elecciones.
Preocupación por la probabilidad de violencia
Hay mucha ansiedad en torno a las elecciones presidenciales de Estados Unidos este año, ya que la gente anticipa violencia el día de las elecciones y después. El estado de Washington y Nevada ya tienen a la Guardia Nacional en alerta y otros podrían seguirla. En 2022, 14 estados tenían a la Guardia Nacional en alerta. La mayoría de los estados y condados tienen planes para una presencia policial significativa en los lugares de votación, lo que en sí mismo es un acto intimidante para los votantes.
Trump ha prometido tener 200.000 partidarios en los centros de votación de todo el país. No se sabe cuántos de ellos serán sus milicianos neonazis.
También existe una gran preocupación, entre los gobernantes y el pueblo, por la probabilidad de violencia en los días posteriores a las elecciones y en el período de noviembre a enero en que se lleva a cabo la toma de posesión. Esto incluye la posibilidad de violencia extrema y ataques racistas estatales dirigidos contra el pueblo en nombre de la ley y el orden.
Hablar de enemigos y tomar represalias contra ellos
Las preocupaciones sobre la violencia provienen en parte de la considerable charla sobre la guerra civil por el lado de Trump sobre "el enemigo interno" o, como dice Kamala Harris, la defensa de la Constitución de "enemigos extranjeros y nacionales". Dada la importancia de la burocracia militar y civil es importante mirar lo que se está diciendo y cuál es su significado. para prevenir y/o lanzar una guerra civil, también es importante ver cómo se están alineando de una forma u otra.
Una de las principales razones por las que fracasó el intento de golpe de Estado de Trump en 2021 es que no tuvo suficiente respaldo de las fuerzas militares o civiles como el vicepresidente Mike Pence y otros. Si pierde estas elecciones, no está claro si primero intentará recurrir a la justicia, como ocurrió en 2020, luego más violencia abierta, o si recurrirá a la violencia más rápidamente. Varias fuerzas de milicias neonazis están alineadas detrás de él, pero hasta ahora no es el caso de las agencias militares y policiales federales. También se debe tener en cuenta la posición de las numerosas agencias policiales a nivel estatal, del condado y de la ciudad.
Si Kamala Harris pierde, también promete desafíos sobre la intimidación de los votantes o para recuentos, etc. Las dificultades para ambos son que los tribunales están muy desprestigiados, por lo que sus fallos pueden no ser aceptados, especialmente por el pueblo.
Ambos candidatos también se están preparando para tomar represalias contra los "enemigos" si ganan, aunque se considera que Harris es más probable que intente la reconciliación como parte de sus esfuerzos para unir a la burocracia militar y civil. Las semanas inmediatamente posteriores a las elecciones, y de nuevo en el momento de la toma de posesión, serán críticas.
Biden se mantiene en el poder durante este período del 5 de noviembre al 20 de enero.
Intentos fallidos de usar la representación de Kamala Harris para promover la falsa conciencia
A pesar de la promoción de Kamala Harris como una "mujer minoritaria de padres inmigrantes", que apoya los derechos de las mujeres, supuestamente apoya la causa de la justicia porque es fiscal de profesión, de hecho la clase trabajadora y el pueblo de los Estados Unidos son cada vez más visiblemente inmunes a esta falsa conciencia. La falsa conciencia describe la incapacidad de una persona para reconocer la realidad de las estructuras sociales, políticas o económicas de la sociedad. Por ejemplo, a menudo se dice que la clase obrera y el pueblo en Estados Unidos son incapaces de reconocer la desigualdad, la explotación y la opresión y, si lo hacen, no lo atribuyen a las estructuras impuestas por la Constitución de Estados Unidos.
Pero la ira por el genocidio en Gaza y por la impunidad del gobierno y la falta de medios para hacer que el presidente y los funcionarios estatales y locales rindan cuentas es muy grande y generalizada. Si bien las elecciones significarán nuevamente que el cambio exigido por la clase trabajadora y el pueblo no se materializará, no se hacen ilusiones al respecto. Saben que el encontrar un camino hacia adelante depende de ellos, no de los representantes de la clase dominante, sin importar la retórica que utilicen para afirmar que representan las demandas del pueblo contra la guerra, el racismo, la desigualdad, el aumento de la explotación y el empobrecimiento, el abandono y la impunidad. Sus años de intensas luchas han revelado claramente que es la clase obrera y los pueblos, fortaleciendo su resistencia organizada, los que pueden lograr el cambio necesario y deseado.
Comentarios