top of page
  • Foto del escritorMexteki

La escalada de peligrosas luchas internas entre facciones y la rivalidad presagian una guerra civil

– Kathleen Chandler – Voz de la Revolucion. 23 de noviembre de 2022


Las elecciones de mitad de período no hicieron nada para resolver la intensificación de los conflictos entre las facciones gobernantes mientras compiten por el poder de la presidencia. Resolver conflictos que no sean de guerra civil es un papel principal para el que las elecciones fueron diseñadas originalmente. Pero con la disfunción de las instituciones existentes, ya no lo hacen, al igual que ya no mantienen las ilusiones de la democracia a los ojos del pueblo. Es una crisis grave para los ricos y una que no pueden resolver, haciéndolos cada vez más desesperados.


La política arriesgada en curso y la fragmentación de facciones indican que el potencial de una guerra civil abierta y violenta está aumentando. Ya, en preparación para las elecciones presidenciales de 2024, se están haciendo esfuerzos para involucrar a los trabajadores en el debate sobre la elección de candidatos entre los gobernantes, algo que se desvía del esfuerzo del pueblo por crear una democracia que sirva a sus intereses.


Donald Trump anunció oficialmente su candidatura a la presidencia el 15 de noviembre, una semana después de las elecciones del 8 de noviembre y mientras el resultado final aún no estaba decidido. Dio su razón habitual para postularse, "para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande y glorioso". Mantiene una base organizada, incluso entre los fundamentalistas cristianos y aquellos como los racistas neonazis Oath Keepers y Proud Boys, que se utilizan para fomentar divisiones y atacar la resistencia entre la gente, como las amplias protestas contra los asesinatos racistas de la policía.


El Departamento de Justicia luego continuó la política arriesgada característica de la presidencia de Biden el 18 de noviembre al nombrar a un abogado especial para continuar las investigaciones sobre Trump sobre su intento de golpe de Estado del 6 de enero de 2021 y su eliminación de documentos gubernamentales confidenciales de la Casa Blanca. Las dos investigaciones penales ahora se combinarán. El fiscal general Merrick B. Garland dijo que hizo el nombramiento, después de mucho tiempo diciendo que no era necesario, porque Trump declaró su candidatura y Biden podría postularse y no quería ninguna apariencia de partidismo. Garland dijo anteriormente que no nombrar un fiscal especial mostraría al público que el Departamento de Justicia opera por encima del partidismo. Ahora está diciendo que no puede hacerlo, ya que parece estar actuando para atacar a un rival político de Biden, lo que, por supuesto, ha estado haciendo todo el tiempo.


La charla sobre el partidismo también ignora que el Departamento de Justicia es conocido por su partidismo con los intereses privados de los oligarcas, ganándose con razón el nombre de Departamento de Injusticia. Y aunque nombró a un fiscal especial, Garland todavía tiene la última palabra.


Otro debate en el que se verá envuelto la gente es si la investigación en curso perjudicará o ayudará a las fuerzas de Trump. Lo que es seguro es que se utilizará, junto con la respuesta de Trump, como parte de la política arriesgada y para desviarse de las justas demandas de la gente de una dirección pro-social contra la guerra para el país.



Surgen nuevos candidatos para desafiar a Trump


La lucha por la presidencia muestra que las facciones se están dividiendo y no son fijas, sino que cambian a medida que varias fuerzas compiten y se confabulan. Si bien las primarias no comienzan hasta febrero de 2024, otros contendientes, aunque no se anuncian oficialmente, ya se están presentando. Se espera que los ex partidarios de Trump Ron DeSantis, gobernador de Florida, el gobernador Greg Abbott de Texas y Mike Pompeo, ex secretario de Estado de Trump, anuncien y sean considerados los principales contendientes. El New York Post, durante mucho tiempo uno de los principales partidarios de Trump, publicó un titular después de las elecciones refiriéndose a DeSantis como Ron DeFuture.


En la convención de gobernadores republicanos y eventos similares con los principales donantes, DeSantis ha sido una fuerza principal. El ex gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, otro contendiente, dijo de Trump: "En mi opinión, ahora es un perdedor. Es un perdedor electoral". La referencia no es solo a 2020, sino al hecho de que muchos de los candidatos de mitad de período respaldados por Trump para el Senado, el Gobernador y el Secretario de Estado perdieron. Otros contendientes presidenciales incluyen al ex vicepresidente Mike Pence, la embajadora de la ONU bajo Trump Nikki Haley y el gobernador de New Hampshire Chris Sununu.


El multimillonario de fondos de cobertura Kenneth C. Griffin ya está respaldando abiertamente a DeSantis. Si bien no respaldan a candidatos específicos, otros intereses privados importantes que han respaldado a Trump ya no lo hacen. Stephen A. Schwarzman, director ejecutivo de Blackstone Group, una importante fuerza financiera entre los gobernantes estadounidenses, dijo que respaldaría a alguien de una "nueva generación" de republicanos. El CEO de Aerospace Phillip Friedman se describió a sí mismo como un "gran partidario de Trump", pero también dijo que está abierto a escuchar a otros en el futuro. "Hay un par de otras personas que tienen sus políticas pero no tienen el equipaje", dijo Friedman sobre Trump. Miriam Adelson, esposa del multimillonario magnate de los casinos Sheldon Adelson, quien murió el año pasado, sigue siendo una fuerza de recaudación de fondos, recaudando más de $ 20 millones para los candidatos republicanos en las elecciones intermedias. Ella se está "manteniendo neutral" hasta ahora. Ronald Lauder, heredero de la fortuna de cosméticos Estee Lauder, respaldó las campañas anteriores de Trump, pero no tiene planes de apoyarlo en 2024. Robert y Rebekah Mercer, los principales donantes de la campaña de Trump en 2016, también dijeron que no le darán dinero al expresidente. Robert Mercer es ex co-CEO del fondo de cobertura Renaissance Technologies.


Trump tiene un "cofre de guerra" de campaña de 100 millones de dólares, pero aún necesita el respaldo de los principales oligopolios. Tener un "cofre de guerra" es indicativo de la realidad de las facciones en guerra, cuyas divisiones derivadas de intereses económicos y políticos en conflicto, y el impulso por la presidencia y su poder, están aumentando el potencial de una guerra civil violenta abierta. Los mecanismos habituales para evitarlo, como las elecciones, no han hecho más que aumentar las divisiones.



Si bien se hicieron los esfuerzos habituales para mantener los temas de guerra y paz fuera de la mesa durante las elecciones, hay pocas dudas de que el esfuerzo en curso para aplastar a Rusia utilizando la guerra en Ucrania, y la disputa de Estados Unidos con China son las principales preocupaciones para los gobernantes estadounidenses, todos buscando asegurar la hegemonía mundial de Estados Unidos. Es inusual, por ejemplo, tener candidatos, como Pompeo y Haley, que provienen de rangos administrativos. Los candidatos presidenciales comúnmente son senadores o gobernadores. Si bien Haley fue anteriormente gobernadora de Carolina del Sur, es probable que use sus credenciales como embajadora de la ONU para demostrar que tiene experiencia en asuntos exteriores. Pompeo exige una mayor contención con China y, al igual que las fuerzas de Biden, visitó Taiwán en marzo y septiembre como una indicación de hacerlo. Si bien pide una "relación más profunda y mucho más entusiasta con Taiwán", sus acciones son hasta ahora muy similares a las de las fuerzas de Biden, con su provocativa visita de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.


Los gobernadores de los estados más grandes también suelen tener relaciones comerciales directas y de otro tipo con otros países, como los de Nueva York con Israel, por ejemplo. DeSantis, como parte de la demostración de su posición en asuntos exteriores, el 22 de septiembre, utilizando el poder policial de una orden ejecutiva, apuntó específicamente al Partido Comunista de China y a las empresas chinas. La medida prohíbe a Florida "las entidades gubernamentales adquirir productos y servicios tecnológicos de compañías propiedad de, controladas o domiciliadas en países extranjeros de interés". También prohíbe la compra de tierras agrícolas y tierras circundantes a bases militares. Si bien el énfasis está en China, los países de preocupación también incluyen Cuba, Rusia, Irán, Corea del Norte, Siria y Venezuela.


DeSantis también es conocido por sus vínculos con la reaccionaria mafia cubana de Miami, así como con reaccionarios de Nicaragua y Venezuela, partidarios de los esfuerzos de Estados Unidos para el cambio de régimen. Florida tiene fuertes lazos comerciales con América Latina, por lo que su candidatura representa en parte el esfuerzo por tratar de mantener el control sobre América Latina y el Caribe, algo que Estados Unidos ha buscado durante mucho tiempo, pero que en general ahora no está logrando.


También es el caso de que varias personas están considerando postularse en lugar de Biden, si él, o aquellos influyentes en su campo, deciden que no se postule. Estos incluyen a la vicepresidenta Kamala Harris, los gobernadores Gretchen Whitmer de Michigan y Gavin Newsom de California. Aquellos que hicieron campaña contra Biden en 2020, incluidos los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren y Pete Buttigieg, actual secretario de Transporte y ex alcalde de Gary, Indiana, también están considerando postularse. Vale la pena mencionarlos para indicar que las luchas entre facciones persisten y la dificultad para los gobernantes de encontrar un solo campeón para lidiar con los crecientes conflictos y crisis está aumentando.


(Voz de la Revolución)



Elecciones para gobernador


Las elecciones para gobernador tienen importancia tanto en términos de la lucha entre facciones por la presidencia como en términos de reunir fuerzas detrás de quienes respaldan a Trump o Biden. Los gobernadores también controlan fuerzas armadas importantes, como la Guardia Nacional y la policía estatal, por lo que desempeñan un papel importante cuando se trata de preocupaciones de guerra civil.


Entre las elecciones más significativas para gobernador estuvieron las de Gretchen Whitmer en Michigan y Tim Walz en Minnesota. Los demócratas también aseguraron el control de las legislaturas estatales en ambos estados. Ambas son importantes áreas industriales, incluidas las oficinas centrales de General Motors y Ford en Michigan, y Hormel, una importante empacadora de carne, Cargill, General Mills, 3M, Target y otras en Minnesota. Ambos tienen una larga historia de lucha de los trabajadores industriales y, junto con Illinois y Ohio, juegan un papel influyente en la lucha por la presidencia.


Florida y Texas, por otro lado, fueron ganados por los republicanos Ron DeSantis y Greg Abbott respectivamente. DeSantis es considerado un importante contendiente para la presidencia; Abbott sigue siendo una posibilidad.


Las fuerzas de Biden también ganaron en la carrera por gobernador y senador en Pensilvania, uno de los lugares donde las fuerzas de Trump disputaron vigorosamente y perdieron. Lo mismo es cierto para Arizona. La elección de Arizona es otro ejemplo de la falta de preocupación que tienen los gobernantes por desacreditar descaradamente su propio proceso electoral. La "estrella en ascenso" de Trump, Kari Lake, perdió, pero se negó a conceder y llamó a la elección BS. La demócrata Katie Hobbs ganó. Lake, al igual que Trump, va en contra de los funcionarios electorales del condado, incluidos los republicanos, como parte de desacreditar la votación.


Una de las dificultades para desacreditar las elecciones es el hecho de que cada votante recibe una sola boleta con los nombres de los candidatos para todas las carreras, federales, estatales y locales. Desacreditar a uno, como un gobernador, por ejemplo, significa desacreditarlos a todos. El argumento es incoherente y se suma a las acciones generales incoherentes e irracionales de los gobernantes cuando se trata de asuntos de democracia, guerra y necesidades sociales y justicia para el pueblo. Lo que se destaca es que tanto el descrédito como las afirmaciones de que la única solución es "preservar" la democracia existente no pueden lidiar con la ira y la insatisfacción de las personas que ya no aceptan el fraude y el fracaso de la democracia al estilo estadounidense.


(Voz de la Revolución)




bottom of page