— Kathleen Chandler —TML in the news. 4 de noviembre 2024
Tanto Kamala Harris como Donald Trump están utilizando el discurso de la guerra civil para referirse a los enemigos dentro del país. Dadas las intensas rivalidades entre las facciones gobernantes que compiten por la presidencia, esto refleja la preocupación por el probable fracaso de una transición pacífica del poder y la posibilidad de una guerra civil violenta y abierta después de las elecciones.
Si bien muchos en la clase dominante están desesperados por evitar una guerra civil y apoyan a Harris con la esperanza de que pueda preservar la Unión, no pueden predecir el resultado. La base para atacar tanto a los movimientos populares como a los funcionarios del gobierno está siendo sentada por ambos candidatos para justificar las acciones en su contra después de las elecciones.
Trump ha hablado en repetidas ocasiones del "enemigo interno". Nombra tanto a los manifestantes de "izquierda radical", como a los que se manifestaron contra los asesinatos policiales racistas --que se cuentan por millones-- como a las personas asociadas con Kamala Harris.
El 27 de octubre, en el Madison Square Garden de la ciudad de Nueva York, refiriéndose claramente a Biden y Harris, Trump dijo que el "enemigo interno" está dañando al país con "políticas de fronteras abiertas (y) una inflación récord". Esta es la misma manifestación donde se hicieron declaraciones racistas extremas sobre que Puerto Rico era basura. Biden respondió diciendo que son los partidarios de Trump los que son basura, una declaración que luego trató de manipular. Pero ambos candidatos hablan de los trabajadores no como seres humanos con derechos, sino como seres desechables, en las palabras introducidas por ambas campañas, como basura que hay que desechar.
Los ataques contra Puerto Rico también sirven para ocultar el hecho de que a los puertorriqueños, que son ciudadanos estadounidenses, si viven en Puerto Rico, no se les permite votar por el Presidente. Puerto Rico no tiene representación en el Congreso y, a diferencia del Distrito de Columbia (Washington, DC), tampoco tiene votos en el Colegio Electoral.
El 13 de octubre, Trump le dijo a Maria Bartiromo de Fox News que el representante estadounidense Adam Schiff de California es "el enemigo desde adentro". Schiff fue el fiscal principal del primer juicio político contra Trump cuando era presidente. En la misma entrevista, cuando se le preguntó sobre la posibilidad de caos el día de las elecciones, Trump habló de que había "gente muy mala", "lunáticos de izquierda radical" que deberían ser tratados si es "necesario" por la Guardia Nacional o incluso por el ejército.
El 6 de octubre en su mitin en Juneau, Wisconsin, Trump dijo: "Y, por cierto, el enemigo interno, los lunáticos locos que tenemos, los fascistas, los marxistas, los comunistas, la gente que tenemos que en realidad está [dirigiendo] el país, no ella, ella no lo dirige y Biden tampoco lo dirige, y todos ustedes lo saben". "Esas personas son más peligrosas, el enemigo interno que Rusia, China y otras personas", dijo.
Al dar énfasis al "enemigo interno" al nombrar tanto a los que se organizan por los derechos como a los funcionarios del gobierno, y a menudo repite las afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron robadas, Trump también implica que los asociados con Harris también son enemigos. De esta manera, Trump está preparando el terreno para represalias y violencia contra ellos. Esto es especialmente cierto en el caso de los manifestantes, que deben ser tratados no solo por la policía y la Guardia Nacional, sino también por el ejército activo, como ha dicho que es necesario.
Al nombrar a fascistas y comunistas juntos, está utilizando el viejo método de la Guerra Fría de decir que los dos son lo mismo. Esto es para ocultar la realidad de que la clase obrera y el pueblo de Estados Unidos se unieron a los pueblos del mundo, incluidos los comunistas y las fuerzas de resistencia antifascista, contra los nazis alemanes, los fascistas italianos y los militaristas japoneses, y los derrotaron con mucho sacrificio. Se mantuvieron unidos a la Unión Soviética y celebraron sus victorias superlativas en las batallas de Stalingrado, Moscú y Kursk, cuando el Ejército Rojo soviético luchó prácticamente solo.
Es un medio para desacreditar a la resistencia organizada hoy y al mismo tiempo justificar el aumento de la represión, incluso contra todos los que se oponen al genocidio estadounidense en Estados Unidos y en el extranjero. No hay duda de que en el próximo período los gobernantes acusarán más directamente a la gente de antisemitismo --una acusación que ha fracasado rotundamente pero que se utiliza de todos modos-- así como de ser terroristas o agentes de estados terroristas o potencias extranjeras. Estas acusaciones se utilizan contra todos aquellos que se niegan a conciliar con los crímenes de Estados Unidos. Ya se están haciendo esfuerzos para encarcelar a comunistas, activistas contra la guerra, antirracistas y propalestinos, así como a quienes se oponen a los ataques y leyes antiinmigrantes, antimujeres y anti-LGBTQ2S+ y a todas las fuerzas progresistas.
Cabe recordar que la frase "enemigo interno" fue utilizada anteriormente por Joseph McCarthy y el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC) para etiquetar a los comunistas, a los asociados con ellos en la lucha, y a muchos otros sindicalistas progresistas, escritores, actores, músicos, personalidades de la televisión, productores de cine, académicos y organizadores antifascistas, como amenazas y enemigos a los que hay que castigar. Muchos fueron despedidos, encarcelados, incluidos en listas negras, perdieron la ciudadanía y sus vidas fueron destruidas de innumerables maneras.
Con toda esta promoción del "enemigo interno", Trump está sentando las bases para la acción de la presidencia, sea o no elegido. También promueve la idea de que un problema principal en el país no son las instituciones disfuncionales y la violencia de los gobernantes, sino las personas que persisten en luchar por sus derechos. En cuanto a analizar la causa de la disfunción en el conjunto de las relaciones entre los seres humanos y los seres humanos y los seres humanos y la naturaleza y lo que revelan, eso está totalmente fuera de la mesa.
Cuando se trata de Harris, tenga en cuenta que ella se refiere a defender la Constitución de "enemigos tanto extranjeros como nacionales", esto es lo que pide el juramento militar. Su campaña esencialmente está pintando a Trump y sus partidarios como enemigos, y también se está organizando para oponerse al "enemigo interno". Esta es la posición del propio estado de EE.UU., no solo de este o aquel candidato a las elecciones. Se hace en nombre de la "seguridad nacional" y para defender a Estados Unidos de los enemigos internos y externos.
Por ejemplo, en respuesta al "enemigo interno" de Trump y al uso de las fuerzas armadas contra los manifestantes, el presidente de Líderes de Seguridad Nacional para Estados Unidos (NSL4A), el contralmirante retirado Mike Smith, dijo: "La declaración del Sr. Trump es antiestadounidense y anatema para el sistema que ha servido a nuestra nación durante dos siglos y medio".
"Cualquier sugerencia de que la fuerza militar debe ejercerse contra los rivales políticos socava los procesos democráticos que salvaguardan la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad", agregó Smith. Refiriéndose a la Constitución, agregó que Trump "no respeta los principios democráticos sobre los que se fundó esta nación". Concluyó diciendo: "Las fuerzas armadas son una institución no partidista dedicada a defender la Constitución y proteger a la nación de las amenazas externas. El uso de las fuerzas armadas para venganzas personales o políticas erosionaría la independencia de esta institución vital y sentaría un precedente peligroso, haciéndose eco de las tácticas de los regímenes autoritarios".
Desde 2021, la NSL4A se ha esforzado por unir a la burocracia militar y civil promocionándose a sí misma y a las fuerzas armadas como "bipartidistas" y preocupadas por la "seguridad nacional". Ahora ha respaldado a Harris, quien repite, como lo hace la NSL4A, que Trump "no es apto para ser Comandante en Jefe" y que ella representará los intereses bipartidistas.
Hablando de las preocupaciones de los gobernantes como clase en este momento, la NSL4A dijo que Harris ha "preservado un frente unido en apoyo de la lucha de Ucrania contra la agresión rusa. Ella comprende la realidad de la disuasión militar estadounidense, prometiendo preservar el estatus del ejército estadounidense como la fuerza más 'letal' del mundo".
El uso de términos como autoritario, antiestadounidense y tirano, como Harris llama a Trump, son medios para decir que es un enemigo de la Constitución que debe ser tratado como tal, incluso por parte de los militares.
En condiciones en las que las instituciones existentes y sus medios para resolver conflictos que no lleguen a la guerra civil han fracasado, es importante observar dónde se alinean las burocracias militares y civiles. Fuerzas como la NSL4A son parte del esfuerzo ahora para unir a los militares detrás de Harris con la esperanza de preservar la Unión y al mismo tiempo prepararse para lidiar con cualquiera que consideren que no defiende la Constitución, especialmente entre la gente. De esta manera, tanto Trump como Harris están proporcionando un medio para justificar la violencia, la represión y más ataques racistas en el período posterior a las elecciones.
También se da el caso de que las agencias de inteligencia vuelven a intervenir en las elecciones, esta vez respaldando a Harris. Están agitando el espectro de un posible peligro como resultado de la injerencia extranjera. A pesar de que la última vez que hicieron esto en las elecciones de Clinton contra Trump nunca se encontró evidencia de interferencia rusa, esta acusación se utiliza para infundir miedo sobre los "adversarios" decididos a socavar a Estados Unidos para proporcionar la base para acciones contra ellos, ya sea Rusia, China, Irán o cualquier otro.
Según la imagen proporcionada, estas potencias extranjeras son responsables de las "protestas", no los pueblos de Estados Unidos que impugnan las condiciones y políticas de Estados Unidos mismo, incluido el genocidio estadounidense/sionista y todo el proceso electoral que va en contra de los intereses del pueblo. Son los pueblos que luchan por sus derechos y los derechos de todos los que siempre se presentan como incitadores a la violencia, no las agencias estatales y las fuerzas de inteligencia de la clase dominante estadounidense, que operan en el país y en el extranjero.
En relación con las afirmaciones de que los actores extranjeros, especialmente Rusia, pueden "avivar las protestas" está el esfuerzo por desacreditar las protestas mismas. Por ejemplo, se está volviendo común escuchar que las acciones de apoyo a Palestina son organizadas por Hamas, que Estados Unidos ha declarado una organización terrorista. También los que se oponen a la guerra de poder de Estados Unidos en Ucrania, diseñada para aplastar a Rusia, se llaman agentes rusos. [1]
Este énfasis en la injerencia extranjera también está diseñado para desviar la atención del hecho de que las instituciones existentes no ofrecen elecciones "libres y justas". Los candidatos no son elegidos por el pueblo y no lo representan, como lo indican las posiciones a favor de la guerra, del genocidio y de la antisocialidad de los dos principales contendientes a la presidencia.
Nadie cree que las elecciones estadounidenses, notoriamente plagadas de corrupción y enormes cantidades de dinero de intereses privados, sean democráticas. Están diseñados para mantener al pueblo, a la mayoría, fuera del poder y a los ricos dentro. Esa es la fuente de la ira y el descontento entre la gente. Para desviar la atención del hecho de que las fuerzas del establishment no proporcionan información y análisis sobre estos problemas ni permiten la discusión sobre las soluciones que los pueblos están proponiendo, se promueve ampliamente este espectro de injerencia extranjera para socavar las instituciones democráticas de Estados Unidos.
Los pueblos son muy conscientes de que estas afirmaciones sobre la injerencia extranjera se dirigen contra ellos y no retroceden. No aceptan las violaciones de su conciencia basadas en el dictado de que su papel es aceptar las acciones a favor de la guerra, racistas y antipopulares de quienquiera que sea elegido.
La unidad es construida por el pueblo en acción para lograr cambios que favorezcan sus intereses. Las acciones en apoyo de Palestina persisten, al igual que las demandas de un embargo de armas contra Israel para poner fin al genocidio. Ya están previstos seminarios web, tribunales, seminarios y mucho más.
Comments