Los objetivos de la guerra significan que el Pentágono y el Gobierno Federal se esfuerzan por controlar los medios

TML Monthly. No 9 . Septiembre

Como parte del ataque a los medios, el 19 de septiembre, el Pentágono dijo que requerirá que los periodistas acreditados en el Pentágono firmen un compromiso de abstenerse de informar información que no haya sido autorizada para su publicación. "La información debe ser aprobada para su divulgación pública por un funcionario de autorización apropiado antes de que se divulgue, incluso si no está clasificada", establece la directiva. Los periodistas que no cumplan con la política corren el riesgo de perder las credenciales que brindan acceso al Pentágono.

Esto es como las acciones tomadas durante la guerra de Irak, donde los periodistas requerían la aprobación del Pentágono y solo aquellos designados por el Pentágono y que proporcionaban informes a favor de la guerra estaban "incrustados" con soldados. Estas acciones siguen a las purgas en las agencias militares y de inteligencia de cualquier persona que Trump considere desleal, que no esté dispuesta a someterse a su impunidad y demandas arbitrarias. De acuerdo con esto, el Secretario de Guerra Hegseth impidió que muchos periodistas asistieran a la reunión con los principales generales y almirantes el 30 de septiembre.

La Sociedad de Periodistas Profesionales, entre otros, se opuso a la medida del Pentágono, oponiéndose a ella como restricción previa y enfatizando: "Los intentos de silenciar a la prensa bajo el disfraz de 'seguridad' son parte de un patrón inquietante de creciente hostilidad gubernamental hacia la transparencia y las normas democráticas".

El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, ha advertido que la FCC intervendrá en cuestiones relacionadas con el derecho a hablar, que es un derecho humano necesario para el debate y la discusión sobre estos asuntos vitales de la guerra, la paz y la democracia. La Comisión Federal de Comunicaciones es una agencia del gobierno federal que regula las comunicaciones por radio, televisión, cable, Internet, Wi-Fi, satélite y cable en los EE. UU. Concede y puede negarse a conceder las licencias necesarias para estas comunicaciones.

Carr ha amenazado a quienes no cumplan con el dictado presidencial, diciendo que "podemos hacer esto de la manera fácil o difícil", lo que significa someterse voluntariamente o enfrentar las consecuencias. Habló en general de ABC y CBS y sus empresas matrices Disney y Paramount: "Tienen una licencia otorgada por nosotros en la FCC, y eso conlleva la obligación de operar en el interés público", y que "habrá trabajo adicional para la FCC en el futuro", en términos de censurar, despedir o eliminar licencias.

Una vez más, este es el gobierno interviniendo en temas de discurso, noticias y programas aceptables. Sin duda, parte de lo que está ocurriendo está relacionado con los conflictos entre los grandes monopolios. Pero lo que es más crítico es que este nivel de censura y control gubernamental refleja la creación de una atmósfera de guerra en la que las leyes y normas nacionales, incluidas las de expresión y protesta, no se aplican. Hay un impulso para tener un mayor control sobre los medios de comunicación como parte necesaria de los objetivos y preparativos de la guerra.

La presidencia también está utilizando estos ataques y provocaciones para ver quién es y quién no es leal. El Wall Street Journal, conocido como la voz de los gobernantes, dijo: "El poder regulatorio en manos de un presidente obstinado puede convertirse fácilmente en un arma contra los oponentes políticos, incluidos los medios de comunicación". El conocido senador reaccionario y anticomunista Ted Cruz de Texas dijo que los comentarios de Carr eran como si la mafia y el gobierno no deberían intervenir. Otros partidarios de Trump están respondiendo de manera comparable. De esta manera, la presidencia puede determinar en quién se puede confiar.

Haciéndose eco del expresidente Bush y su "estás con nosotros o con los terroristas", el poder ejecutivo está dejando en claro que el presidente decidirá no solo qué constituye "terrorismo", sino qué constituye "violencia política", "antisemitismo", "discurso de odio", una "amenaza a la política exterior" y más. Los recientes ataques están interconectados y están diseñados para socavar la opinión pública, especialmente en relación con Gaza y hacia dónde se dirige el país.

El sistema educativo, los medios de comunicación y el Congreso, donde se supone que debe ocurrir el debate abierto, son parte de la formación de la opinión pública. El Congreso ya es disfuncional. Apuntar a la educación y los medios de comunicación es un medio para aumentar la difusión de desinformación y evitar que las personas vean los problemas desde un punto de vista ventajoso para ellos, lo que ayuda a defender sus intereses y hacer avanzar a la sociedad. La conciencia colectiva sobre Palestina y la lucha por los derechos de todos se erige como un bloque importante para la presidencia y los oligarcas que representa. Defender el derecho a hablar como un derecho humano, como necesario para la vida humana y la comunicación, es vital.