Objetivo nefasto de apuntar a las universidades

Manifestación en Washington, DC, el 16 de marzo de 2025 exige la liberación del estudiante Mahmoud Khalil, detenido por organizarse contra el genocidio estadounidense/israelí en Palestina.

TML Monthly  Núm. 9 . septiembre

El presidente Trump y toda la Oficina de la Presidencia, incluido el gabinete y las agencias policiales, están intensificando su ataque dirigido contra el sistema de educación liberal y los medios de comunicación, incluidas las redes sociales. Las medidas que se adoptan no tienen en cuenta el derecho y las normas nacionales. Esto incluye que el gobierno exija los nombres de 160 profesores, estudiantes y personal de la Universidad de California, Berkeley, acusados de antisemitismo. Lo mismo se exige a muchas otras universidades. El gobierno también ha fomentado antagonismos e intervenido para forzar el despido de más de 50 educadores, incluidos maestros de secundaria y profesores universitarios, por comentarios en las redes sociales personales, no por acciones, comentarios. Otros 50 abogados, médicos y socorristas han sido despedidos, suspendidos, censurados o están bajo "investigación" por sus comentarios, así como trabajadores de empresas privadas, periodistas y trabajadores del gobierno. Los comentarios sobre el asesinato de Charlie Kirk se están utilizando como una oportunidad para esta amplia represión y creando una atmósfera de pie de guerra, donde las normas y estándares de la ley nacional no se aplican y se imponen las leyes de la guerra.

La Oficina del Presidente está discutiendo actualmente qué organizaciones clasificar y castigar como "terroristas domésticos", que promueven el "antisemitismo" o el "discurso de odio"; qué organizaciones no gubernamentales (ONG) deberían perder su estado de exención de impuestos; qué estudiantes sus visas; qué profesores y gente de los medios censurar o despedir. Jimmy Kimmel y Stephen Colbert son solo los ejemplos más conocidos; hay cientos más. Ninguno de estos cae dentro de la ley nacional, con normas básicas de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, un juicio con la capacidad de enfrentar a los acusadores, presentar pruebas, defenderse, el proceso habitual necesario para disparar en universidades y medios de comunicación, etc.

En la Universidad de California, Berkeley, por ejemplo, el gobierno exigió que se entregara una lista de 160 profesores, personal y estudiantes acusados de antisemitismo a la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación. Cada individuo fue informado de la existencia de un expediente pasado al gobierno sin acceso al expediente en sí. A ninguno se le permitió conocer el contenido de las acusaciones, quién las hizo, ni el proceso de revisión habitual en el que se considerarían sus propios relatos y pruebas. Algunas de las acusaciones fueron "presuntas" o anónimas, y ninguna fue investigada.

Como dijo uno de los profesores atacados: "¿Los que estamos en la lista seremos calificados por el gobierno como "simpatizantes terroristas"? ¿Se restringirán nuestros viajes? ¿Se vigilará nuestro correo electrónico? Los estudiantes en la lista ahora están potencialmente expuestos a secuestros, deportación, terminación del empleo, expulsión de la universidad, acoso y detención por parte de un gobierno que ya ha demostrado su voluntad de hacer todo lo anterior".

Este tipo de acciones siguen a muchas otras de la presidencia para interferir en el plan de estudios, la enseñanza, la investigación, la contratación y el despido en muchas universidades, utilizando amenazas de retener fondos como chantaje. También se llevan a cabo en el contexto de un fallo unánime de la Corte Suprema el año pasado de que "los funcionarios del gobierno no pueden intentar coaccionar a partes privadas para castigar o suprimir puntos de vista que el gobierno desfavorece".

Profesores, personal y estudiantes de Harvard, Columbia, Berkeley, UCLA y campus de todo el país no se quedan callados y están intensificando su resistencia a las redadas de ICE y su apoyo a Palestina.

Manifestación en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) defiende Palestina y la libertad de expresión, 18 de febrero de 2025

La preocupación por ser tildados de "terroristas" aumentó cuando el principal asesor político de Trump, Stephen Miller, dijo directamente que la presidencia "desarraigará y desmantelará estas redes terroristas" utilizando "todos los recursos que tenemos". El contexto de los comentarios de Miller fue la declaración de Trump de que "la izquierda radical ha hecho un daño tremendo al país" y "lo estamos arreglando". Llegaron durante una conversación con el vicepresidente J.D. Vance, quien fue anfitrión invitado del programa de entrevistas de Charlie Kirk desde su oficina ceremonial en la Casa Blanca. Al igual que Trump y la fiscal general Pam Bondi, se está utilizando una designación extremadamente amplia de "radicales de izquierda" para justificar más represión.

Vance también dijo: "Vamos a perseguir a la red de ONG que fomenta, facilita y se involucra en la violencia". Vance puso como ejemplo a los manifestantes que distribuyeron gafas y máscaras faciales durante las protestas contra ICE en Los Ángeles, cuando el gobierno usaba armas químicas como gases lacrimógenos. Los manifestantes fueron acusados y ganaron su caso, y el tribunal determinó que no habían hecho nada ilegal. El hecho de que Vance use esto es otra indicación de que la ley de la guerra está ahora en juego, no la ley nacional. Las órdenes ejecutivas de Trump sobre el "terrorismo doméstico" ahora han desatado a las agencias policiales federales para una represión mucho más amplia.

La procuradora general Pam Bondi dijo que "absolutamente lo atacaremos, lo perseguiremos, si está atacando a alguien con discurso de odio". Es bien sabido que las afirmaciones de discurso de "odio" se utilizan contra quienes defienden a Palestina, contra los asesinatos racistas de la policía, los revolucionarios y los comunistas, todos objetivos que el gobierno perseguirá.

La preocupación por ser tratado como un "terrorista" también está en el contexto de los manifestantes contra COP City en Atlanta y los que apoyan a Palestina en Nueva York acusados de "terroristas". Y Trump volvió a bombardear un barco en aguas internacionales en el Caribe, el tercero, en nombre de los "narcoterroristas", matando a tres personas. Sin evidencia, sin advertencia, sin esfuerzo para detenerlo sin fuerza, una norma para los militares. Esta violencia política por parte del gobierno, como la de Gaza, como la de las redadas ilegales de ICE, como los asesinatos racistas de la policía, por supuesto no son consideradas "violencia política" por el gobierno, ni una fuente de violencia en la sociedad en general.

Como otro ejemplo universitario, la Junta de Regentes ordenó a los tres campus públicos de Iowa que iniciaran investigaciones inmediatas sobre cualquier empleado acusado de violar su política de redes sociales, utilizando comentarios sobre Kirk como justificación. Establecieron un plazo de dos semanas para las investigaciones del campus, y también exigen que las universidades pongan en licencia administrativa o retiren del aula a cualquier empleado bajo investigación. Una vez más, castigo antes de que ocurra cualquier investigación, por comentarios, no por acciones.

La propia política de redes sociales de la universidad dice que el "papel adecuado de una universidad es apoyar y fomentar la libertad de investigación fomentando oportunidades para la expresión de diferentes puntos de vista sobre muchos temas en múltiples áreas de estudio, investigación y debate, incluidos los problemas políticos, sociales y de política pública actuales". Agrega que la universidad no debe hacer nada para exigir o "presionar indebidamente a los miembros de la comunidad del campus, a título personal, para que expresen o adopten un punto de vista particular sobre un asunto político, social o de política pública".

Siguiendo el ejemplo de Trump, otras universidades fueron amenazadas con recortes de fondos y los funcionarios del gobierno intervinieron para exigir despidos y los obtuvieron. En Dakota del Sur, Larry Rhoden, el gobernador del estado, exigió que se despidiera a un profesor y lo hizo. En Tennessee, un senador estadounidense llamó la atención sobre las publicaciones hechas por un miembro de la facultad en la Universidad de Cumberland, que es privada, y en la Universidad Estatal Austin Peay, que es pública. Ambos profesores fueron despedidos. En Clemons, también privado, dos profesores y un miembro del personal fueron despedidos. El punto aquí es que los funcionarios del gobierno no tienen lugar para determinar la contratación y el despido, sino que están utilizando la atmósfera de guerra de Trump, donde se eliminan los derechos, para despedir sumariamente a las personas.